De betekenis en geschiedenis van het lied "Hallelujah" van Leonard Cohen

Kyson is een lange tijd muziekliefhebber, maker van afspeellijsten en foot-tapper.

Het is een nummer dat velen kennen, maar weinigen weten er veel van. De betekenis van 'Hallelujah', een populair muziekmeesterwerk, wordt misschien het best begrepen door zijn complexe geschiedenis.

Dit nummer heeft een lang en fascinerend verhaal - een verhaal dat wordt gekenmerkt door een tragedie die griezelig past bij dit treurige meesterwerk. Het was een ondergewaardeerd werk van een dichter/songwriter in de jaren '80 en werd het iconische lied van een legendarische muzikant die een tragische vroege dood tegemoet ging. Nu is het een van de meest gecoverde nummers aller tijden. Het is ontelbare keren aangepast, opnieuw geïnterpreteerd en herschreven. Door zijn evolutie en constante herinterpretatie hebben de betekenis en betekenis van "Halleluja" nog meer inhoud gekregen.

De betekenis van het lied "Hallelujah" van Leonard Cohen

In het Hebreeuws betekent het woord halleluja: je verheugen in het prijzen van God. De talrijke bijbelse verwijzingen en religieuze symbolen in Cohens lied leiden echter niet tot spirituele hoogten, maar tot Cohens secularisme. Het is een bittere klaagzang over liefde en verlies. Cohen, bedreven in de Schrift, tikt eenvoudigweg op de menselijke conditie die in de bijbel wordt beschreven om raad te geven aan de gebrokenen van hart.

Door Cohens beeldspraak, inclusief verwijzingen naar enkele van de meest beruchte vrouwen in de bijbel, ontdekken we dat het woord 'halleluja' zoveel meer kan betekenen dan alleen de religieuze context. "Halleluja", leert het lied ons, is een refrein dat tijden van viering, rouw, spijt, loutering en verzoening waardig is. Cohen's lied vertelt een verhaal van gebroken liefde, ware liefde herinnerd en betreurd, schuld, boete en vrede vinden in de wisselvalligheden van gebrokenheid - thema's met een groot aantal toepassingen en dimensies.

Seksuele interpretatie van het lied

De teksten verwijzen ook naar de rush van een seksueel orgasme. Het briljante van Cohens poëzie en teksten is dat niets ooit maar één ding is. Deze teksten hebben een open einde en laten ruimte voor meerdere interpretaties. We kunnen hints van seksualiteit vinden in verzen als:

Nou, er was een tijd dat je het me liet weten

wat is er echt aan de hand hieronder

maar nu laat je me dat nooit zien, toch?

Maar weet je nog toen ik bij je introk

en de heilige duif bewoog ook

en elke ademhaling die we trokken was halleluja

"Hieronder" kan verwijzen naar de seksuele opwinding van zijn partner. Maar ze lijkt koud te zijn geworden en houdt haar ware gevoelens voor hem achter. Misschien is hij bedroefd omdat hij het gevoel heeft dat de relatie op de klippen is gelopen. Hij voelde diepe intimiteit en passie toen hij met haar vrijde, maar die bron van intimiteit is opgedroogd. De seksuele interpretatie van Cohens "Hallelujah" hangt af van regels als:

Weet je nog toen ik bij je introk

en de heilige duif bewoog ook

en elke ademhaling die we trokken was halleluja

Jodendom in het lied "Halleluja"

"Hallelujah" werd oorspronkelijk gecomponeerd door singer/songwriter Leonard Cohen en uitgebracht in 1984. Hij was een muzikant uit Canada, die bekend staat om rijk gestructureerde, soulvolle, poëtische liedjes die de diepten van wanhoop, gebroken liefde en politiek onderzoeken - die allemaal zijn vaak doorspekt met religieuze beelden ontleend aan zijn joodse achtergrond. "Hallelujah" werd uitgebracht op het album Various Positions ('84). In een relatief recent interview (hieronder gepost) haalt Cohen herinneringen op over het feit dat hem werd verteld dat het album niet goed genoeg was voor een Amerikaanse markt - en inderdaad dat het nooit echt goed verkocht.

De thematische inhoud van het nummer past vreemd genoeg bij zijn geschiedenis. Het constante refrein van het nummer, "halleluja", neemt de luisteraar mee op een reis van pijn, vreugde, lijden en viering. Dit is een reis die alle volkeren goed kennen, maar die boekdelen spreekt in de Joodse geschiedenis.

Sommigen zijn zelfs zo ver gegaan om te zeggen dat het lied zowel Cohens worsteling met het geloof als de geloofsbeproevingen die het Joodse volk is opgelegd, weerspiegelt. Het is echter niet bekend of dit opzettelijk was van Cohen's kant. De meeste muziektheoretici gaan ervan uit dat de teksten meer open zijn bedoeld.

Leonard Cohen's religieuze beelden

Het lied, zoals Cohen het schreef, is rijk aan verwijzingen naar Joodse geschriften, waaronder verwijzingen naar de tragische romances van koning David en Simson. De betekenis van het lied is vaag en er zijn talloze interpretaties verzameld. Het spreekt van verwende liefde en heeft een groot aantal religieuze, romantische en psychologische dimensies. Zijn adembenemende schoonheid staat buiten kijf. Cohen's teksten zijn beklijvend en gevuld met klaagzang, vooral wanneer hij zingt:

Maar onthoud, toen ik bij je kwam wonen

En de heilige duif bewoog ook

En elke ademhaling die we trokken was Halleluja

…

Ik deed mijn best, het was niet veel

Ik kon niet voelen, dus ik probeerde aan te raken

Ik heb de waarheid verteld, ik ben niet gekomen om je voor de gek te houden

En ook al ging het allemaal mis

Ik zal voor de Heer van het Lied staan

Met niets anders op mijn tong dan Halleluja

Hoe "Hallelujah" van Leonard Cohen populair werd

Het nummer bleef jarenlang grotendeels onopgemerkt. Een uitzondering was Bob Dylan, die naar verluidt ingenomen was met het nummer en het af en toe live zou spelen. Toch duurde het nog bijna een decennium voordat het een groot populair of kritisch publiek trok.

John Cale's versie

Voordat Jeff Buckley zijn iconische versie opnam, hoorde John Cale, bekend van Velvet Underground, het nummer van Cohen tijdens een van Cohens concerten in het Beacon Theatre in New York City in 1990 en raakte geïnspireerd. Het lied bleef in zijn gedachten; hij besloot het niet op te nemen totdat Les Inrockuptibles hem vroeg om een ​​bijdrage te leveren aan I'm Your Fan . Cale's versie van het nummer raakte meteen een snaar en inspireerde tal van andere artiesten om hun eigen versies op te nemen.

Leonard Cohen en de familie Buckley

Als een vreemde "toeval" van het lot had Cohen een vriend genaamd Tim Buckley - een country/jazz/folk-artiest die in de jaren '60 en '70 enige bekendheid had verworven. Tim verwekte een onwettig kind met Mary Guibert, met wie Buckley nauwelijks contact zou hebben. Mary trouwde en het kind (later Jeff Buckley) groeide op onder de naam Scotty Moorhead. Scotty zou, net als zijn vader, muzikant worden. Het was deze man die "Hallelujah" zou veranderen in het iconische en gevierde muziekstuk dat het nu is.

Van Spinditty

Jeff Buckley's cover van "Hallelujah"

Jeff Buckley heette oorspronkelijk Scotty, maar zou later de achternaam van zijn biologische vader aannemen en werd bekend als Jeff Buckley. Van jongs af aan vertoonde Jeff tekenen van een veelbelovende muzikant te zijn - een die later een genie zou worden aangekondigd en zijn vader in bekendheid zou overschaduwen.

Vanaf het begin van zijn muzikale carrière ontweek Jeff labels met muzikale invloeden zo breed als klassieke rock, folk, jazz, hardcore punk en zelfs Pakistaanse volksmuziek. Hij had een duidelijke stem die, net als de man, aan categorisering ontsnapt. Zijn carrière begon met het spelen in cafés in Frankrijk en elders, waar hij intieme shows zou doen met artiesten als Bob Dylan, Nina Simone, Franse volksliederen en de India/Pakistaanse stijl van Nusrat Fateh Ali Khan.

Hij speelde altijd op een Les Paul elektrische gitaar. Tot op de dag van vandaag spelen maar weinig mensen zoals Buckley deed: ze spelen op een elektrische gitaar met de gevoeligheid van een akoestische folk-balladist en de precisie van een klassieke harpspeler, gehuld in een symfonische, zuivere, elektrische gloed die even beklijvend is als zijn stem. .

In het begin van zijn carrière begon Buckley Cohen's "Hallelujah" te spelen, en zijn unieke muzikale instelling maakte van het ondergewaardeerde meesterwerk een soort legende. Opnamen van zijn vroege live-optredens onthullen een behandeling van het nummer die onmiskenbaar zowel angstaanjagend als mooi is. Hij zou het uiteindelijk opnemen op zijn debuutalbum Grace.

Helaas zou Buckley vlak voor de release van zijn tweede album overlijden, waarmee een carrière werd afgebroken die nog maar net was begonnen.

Buckley is postuum erkend als een muzikaal genie, en zijn cover van Cohen's "Hallelujah" werd al snel als een klassieker beschouwd. In 2004 verklaarde Rolling Stone de cover van Buckley tot een van de beste nummers ooit opgenomen [1]. Tot op de dag van vandaag wordt zijn versie als definitief beschouwd en heeft hij als inspiratie gediend voor talloze andere vertolkingen.

Time Magazine schreef het volgende over Buckley's behandeling van het lied:

"Buckley behandelde het… lied als een kleine capsule van menselijkheid, waarbij hij zijn stem gebruikte om te slingeren tussen glorie en verdriet, schoonheid en pijn… Het is een van de geweldige nummers" [2].

Het nummer kreeg meer aandacht na de cover van Jeff Buckley

Het duurde nog een aantal jaren voordat het lied grote populariteit kreeg. In de late jaren 2000, was er een plotselinge uitbarsting van interesse in het lied, en in 2008 ging de opname van Buckley verder dan platina in verkoop. Het ontelbare gebruik ervan in films en televisieprogramma's is onmogelijk op een grondige manier op te sommen. Talloze andere artiesten hebben het lied gecoverd, opnieuw geïnterpreteerd, aangepast en soms hun eigen verzen toegevoegd.

Artiesten die het nummer "Hallelujah" hebben gecoverd

Dit zijn slechts een handvol kunstenaars die hun stem aan het canvas hebben toegevoegd. Het is gebruikt bij begrafenissen en bruiloften, in christelijke erediensten en te midden van tragedies. Een van de meest recente toepassingen was het optreden als eerbetoon aan de kindslachtoffers van het bloedbad van Sandy Hook op The Voice .

Donald Trump-controverse 2020

In 2020 haalden zowel Leonard Cohen als het nummer "Hallelujah" de krantenkoppen vanwege het controversiële gebruik van het nummer op de Republikeinse Nationale Conventie van 2020 ("RNC"). Een cover van het nummer van Tori Kelly werd gebruikt tijdens de afsluitende vuurwerkshow van de RNC nadat Donald Trump de Republikeinse Nominatie voor de verkiezingen van 2020 had aanvaard, blijkbaar tegen de wil van de nalatenschap van Leonard Cohen, die de Republikeinse Partij had geweigerd het te gebruiken.

Cohen's nalatenschap onderzoekt juridische opties, maar het is onwaarschijnlijk dat een juridische strijd succesvol zal zijn. In een brief deed de advocaat van de Cohen Estate de brutale suggestie dat Cohens nummer "You Want it Darker" toepasselijker zou zijn geweest. Dat laatste nummer zou kunnen worden opgevat als een reflectie op de gevaarlijke mengeling van religie en politieke macht.

Wat maakt het zo'n geweldig nummer?

De betekenis van het nummer is net zo gevarieerd als de verschillende covers die er zijn. Elke muzikant geeft er een nieuwe inhoud aan. Misschien hebben we dit aan Buckley te danken. Zijn onderscheidende artistieke stempel bracht het lied op het punt van zijn transcendentie. Het is een van Cohens meest briljante werken.

Het woord 'halleluja', leert hij ons, is een refrein dat tijden van viering, rouw, spijt, loutering en verzoening waardig is. Het originele lied is het verhaal van gebroken liefde, ware liefde herinnerd en betreurd, schuld en boete, en van het vinden van vrede in de wisselvalligheden van gebrokenheid-thema's met een groot aantal toepassingen en dimensies.

Het lied, dat de diverse inhoud van zijn eigen teksten weerspiegelt, heeft veel leven en dood gezien. Het is om deze reden dat de betekenis van "Halleluja" niet snel zal afnemen. Onthoud wat Cohen zong na alle tragedies in deze wereld:

Ik deed mijn best, het was niet veel

Ik kon niet voelen, dus ik probeerde aan te raken

Ik heb de waarheid verteld, ik ben niet gekomen om je voor de gek te houden

En ook al ging het allemaal mis

Ik zal voor de Heer van het Lied staan

Met niets anders op mijn tong dan Halleluja

Opmerkingen

GG op 28 augustus 2020:

Dit lied is alles behalve een hymne,

Religieuze mensen zingen het als een hymne,

'Maar je geeft niet echt om muziek, hè?'

Wat een epische trol was de oude man!!!

Scott op 25 augustus 2020:

Een andere internationale artiest die dit nummer heel expressief zingt, is Vicky Leandros. Ze heeft het tot nu toe niet uitgebracht, maar zingt het regelmatig in haar concerten.

Sheila op 16 juli 2020:

Laila Payne Sommige hiervan zijn bijbelverhalen zoals Sampson en Delilah. Zijn kracht zat in zijn haar. Dat staat in het oudtestamentische boek van rechters. En David die koning werd, oh mijn, er is daar zoveel te vertellen. Over hem is geschreven in de tweede Samuël en Koningen in het Oude Testament. Ik dacht dat je het misschien leuk zou vinden om deze te lezen als je van het nummer houdt.

Lea op 13 juni 2020:

Ik had tot nu toe nog nooit van halluju gehoord en ik vind het geweldig en jij zult het ook geweldig vinden

Leah Berna op 13 juni 2020:

Het lied hallelujuh is een zinvolle tVoor mij en ik vind het geweldig, het is een geweldig nummer

Leah Berna op 13 juni 2020:

Heb het volledige verhaal van hallelujuh

Laila Payne op 21 mei 2020:

Dit lied, tenminste de tekst die ik opschreef, schreeuwde van huiselijk geweld. "Ze bond je vast aan de keukenstoel, ze brak je troon en knipte je haar en uit je lippen trok ze het Halleluja"… ze controleerde hem en liet hem zingen "halleluja", hem misschien dwingend tot religie of gewoon doen alsof hij gelukkig is. Ook "en liefde is geen overwinningsmars", zoals de vrouw denkt dat haar eierschaal van een "perfecte" relatie een overwinning is, het is niet "het is een verkoudheid en het is een gebroken halleluja"

Tonny Chung op 09 mei 2020:

Mijn eigen kijk op de interpretatie van het lied is "reconcile the unconcilable".

mikeg op 01 maart 2020:

Cohen's muziek was nooit gericht op de popwereld… de popwereld kwam tot zijn geweldige muziek

mijnbabybryan op 14 februari 2020:

Ik was getrouwd en had een kind toen Cohen Hallelujah vrijliet. Ik heb nu een hekel aan mensen die de woorden aanpassen aan de artiest, d.w.z. leeftijd, setting, gelegenheid, enz. De pure, rauwe tekst mag niet worden vervormd of weggelaten. Voorbeeld:https://ofgreatinterest.com/hallelujah-by-ps22/?fb… Lieve kinderen met mooie stemmen, maar naar mijn mening geen lied voor een kinderkoor om te zingen. Als het passend wordt geacht, moet het in zijn geheel worden gezongen zoals het is geschreven. Gewoon mijn bescheiden mening.

koud land op 31 januari 2020:

Ik beantwoord deze opmerkingen bijna nooit, maar omdat ik het eens ben met zowel Judy's laatste opmerking als A opgetrokken wenkbrauw eronder, vond ik het de moeite waard om mijn instemming te uiten; en mijn eigen mening toe te voegen. De thema's lijden, spiritualiteit en seksualiteit en de andere genoemde thema's maken allemaal deel uit van de menselijke conditie. Het lied spreekt levendig tot de menselijke conditie; zijn, de mijne en de personages waarover hij zingt. Al deze dingen passen al dan niet netjes in een doos van een kerk of zelfs een niet-volwassen gesprek. Het leukste aan dit nummer vind ik dat het niet past. Het dwingt me ook om dieper na te denken over wie ik ben zonder te proberen in het kader van vraag-antwoord te passen. Ik ben een praktiserend katholiek die de rozenkrans opzegt en echt lijden heb gevoeld. Het is een van mijn nummer één nummers.

Judy (Lazarus) op 26 januari 2020:

Ik heb altijd van de teksten van Leonard Cohen in dit nummer gehouden. De meeste pagina's met songteksten bevatten niet de twee keer geciteerde waar Cohen bevestigt dat zelfs nadat hij deze liefde heeft verloren, hij de Heer van liefde nog steeds zal prijzen omdat hij de kans heeft gekregen om alles te ervaren. Het nummer is rauw, echt en zeldzaam. Wat me dwarszit, is dat zoveel christelijke zelfverklaarde songwriters de melodie hebben overgenomen en er hun eigen tekst op hebben gezet omdat het origineel te 'seculier' of 'deprimerend' is om in de kerk te zingen. Dat doen ze gewoon niet. krijgen. het. Ik vind het veel mooier zoals het is geschreven, heel erg bedankt. Omdat ik zelf christen ben, vind ik niets mis met de metafoor van de heilige duif en de verwijzing naar een orgasme. Anderen misschien (en doen), maar ik niet. Of het lied christelijk is, dat is het natuurlijk niet! het was nooit de bedoeling! Toch is het een van de meest spiritueel eerlijke nummers die ik ooit heb gehoord.

Een opgetrokken wenkbrauw op 22 januari 2020:

Het verbaast me hoeveel mensen dit lied niet kunnen bekijken vanuit een ander gezichtspunt dan "Is het mijn geloof bekrachtigd?" Het lied verkent behendig het lijden van liefde met behulp van de analogie van een "gebroken halleluja", een gekwetste kreet van viering, maar het is niet "spiritueel" omdat het niet 100% over God of Jezus ging en er waren verwijzingen naar *hijg* seks ?

Liedjes en songwriters zijn jou of je religie geen eer verschuldigd. Ze hoeven je bizarre schaamte over seks niet te observeren, een daad van liefde en plezier waar elke persoon zijn bestaan ​​aan te danken heeft, die in de meeste religies een spirituele betekenis heeft. Alleen een christen kan een lied horen met verhalen en personages uit de bijbel, waarbij het refrein letterlijk "Halleluja" is, en denken dat het lied niet genoeg doet voor hun religie.

Yellow Forest, dat je geen betekenis kunt zien in Cohens gebruik van "Hallelujah", behalve dat je religieus opkomt, dat je denkt dat de verwijzingen naar bijbelse karakters er gewoon in werden gegooid om aandacht te krijgen (in een lied dat jaren in beslag nam om te schrijven en gevierd om zijn vele betekenislagen), dat je denkt dat een lied dat liefde onderzoekt wanneer het wordt geboren, sterft, lang dood is en herinnerd wordt, puur hedonistisch is, onthult alleen je eigen schokkende gebrek aan geest.

Voor alle mensen die boos zijn omdat Cohen je religieuze verhalen steelt voor zijn eigen doeleinden, check jezelf: https://en.wikipedia.org/wiki/Flood_myth

Geel Bos op 19 januari 2020:

Wanneer je Hallelujah hoort, is het eerste dat in je opkomt het Hallelujah Koor van Händels Messaiah, dat dateert uit het midden van de 18e eeuw. Ik ben een fan van Pentatonix wiens vertolking van Cohen's Hallelujah prachtig is. Ik had echt verwacht dat het een versie zou zijn van Händels Hallelujah Chorus. Ik hield van de muziek, maar niet van de tekst.

In Cohen's is er niets spiritueels aan en is puur hedonistisch. Hij koos het woord Hallelujah om onmiddellijk bekendheid te verwerven en gooide enkele bijbelse karakters om sensatie en aandacht te creëren. Het is niet spiritueel in het licht van het jodendom of het christendom en eerlijk gezegd nogal godslasterlijk.

Ik hoor nog steeds de Pentatonix-vertolking van dit nummer!

Charlene Hocking op 10 januari 2020:

Beste versie IDF-soldaten die het in het Hebreeuws zingen.

S. Nyberg op 06 januari 2020:

Als je KD Lang dit nummer nog nooit hebt horen zingen, dan mis je de beste versie ooit. Ik heb dit nummer honderden keren gehoord en ze bracht me bijna op mijn knieën.

Amy op 26 december 2019:

Voor de mensen die jammerden dat het lied niet christelijk was of niet naar Jezus verwees:

A) Leonard Cohen was joods.

B) Niet alle spiritualiteit is transcendent. Een deel ervan wordt gevonden in wanhoop, in momenten van liefde wanneer al het andere is gevallen, en in andere momenten van het leven.

Sax Wales op 20 december 2019:

Dit nummer is gebruikt als kerstlied, dat is de beste versie,

Ik hoorde net een jong meisje de kerstversie zingen op YouTube.

Luister naar haar, zing het Kaylee, fantastisch, je zult niet teleurgesteld worden.

pj op 18 december 2019:

Leonard heeft mensen zeker aan het denken gezet, hè?

Noreen op 17 december 2019:

Hallelujah…. is de hoogste lof!!!! Het lied is enigszins verwarrend wat betreft christelijk of seculier!!! I houd van beiden!

Jen op 16 december 2019:

"Shrek" versie is door Rufus Wrainwright.

Papaver uit Enoshima, Japan op 16 december 2019:

Wat een geweldige en gedetailleerde beschrijving van dit nummer. Je hebt een vlotte en boeiende schrijfstijl. Mijn favoriete versie van "Hallelujah" is degene die wordt gespeeld in "Shrek", hoewel ik niet helemaal zeker weet wie die zong.

Suzie uit Carson City op 15 december 2019:

Heel erg bedankt voor deze uitleg van een lied waar ik vooral van hou. Ik was erg benieuwd naar de betekenis ervan. Je hebt geweldig werk geleverd door deze informatie te presenteren … "Halleluja!" Paula

Een niet zo onschuldige waarnemer op 15 december 2019:

Wanneer dicteerde religie wat heilig is? Alleen het hart kan deze dingen beslissen. Elke andere manier is om weg te geven wat in je geboren is… een gevaarlijke plek om te ne

Shelia op 08 december 2019:

Dit is een gebrek aan spiritueel onderscheidingsvermogen bij degenen die dit lied spiritueel vinden. Ik heb dit nummer nooit leuk gevonden en ik heb me afgevraagd waarom de meeste mensen denken dat het een lied van eerbied is. Er is een bijbelse bewoording, maar er is niets in dit lied dat echt spiritueel is.

Eli op 07 november 2019:

Het irriteert me echt dat zogenaamde christenen dit als christelijk lied gaan gebruiken! Dit nummer gaat deels over een krachtig orgasme. Houd goede religie erbuiten.

Chris op 05 november 2019:

Halleluja is een lofprijzing voor God, het is net als andere heilige dingen zoals de regenboog gehijackt.

Cynthia op 09 oktober 2019:

Mijn broer is onlangs overleden. Hij hield van Leonard Cohen en dit nummer. Het is beklijvend en griezelig geruststellend om naar te luisteren. Als het een lied is over de mensheid en onze gebroken toestand, dan is Halleluja Jezus hier het enige antwoord op. RIP Garman.

Trevor James op 08 augustus 2019:

Halleluja is Hebreeuws en staat voor lof-Jah afkorting voor "Prijs Jehovah". Jehova, is Gods naam. Jehovah heeft zijn zoon Jezus geschapen en naar ons gestuurd als een onverdiend geschenk, waardoor we de kans krijgen om de staat van volmaaktheid terug te krijgen die onze menselijke voorvader Adam verloor. Jehovah gaf de aarde aan Adam. Binnenkort zal hij het uit Satans handen en invloed wegnemen en het aan ons teruggeven. Jezus, als onze huidige waarnemend Koning, zal ons een tijdje leiden. Ons leren hoe we de aarde kunnen repareren en er voor altijd in perfectie op kunnen leven. Geen ziekte of dood meer. Dit is zijn belofte.

Bedankt op 10 juni 2019:

ummmm…HEEL TRAGISCH

Vreugde op 21 april 2019:

De tragische vroege dood waarnaar ze verwijzen is Jeff Buckley die het lied coverde, niet Cohen zelf.

kris op 03 maart 2019:

Hij stierf geen korte tragische dood, hij had een goede leeftijd

Psychose op 27 februari 2019:

Er zijn meerdere versies op YouTube met de titel als Elvis Presley die dit nummer zingt. Terwijl als het begint, je geest meteen Elvis zegt, is de realiteit dat het geen Elvis kan zijn. Niet om de voor de hand liggende reden, Elvis was dood voordat dit nummer werd geschreven, maar de persoon die de stem van Elvis imiteert, kan de persona van Elvis die het zingt niet dragen.

SUSANGOODRICH op 25 februari 2019:

@Ms Pita Ik weet niet zeker of Elvis Presley dit had kunnen zingen. Is het niet na zijn dood geschreven?

Lu op 13 december 2018:

Onhandig zingen tijdens de kerkdienst hè?

mevrouw Pita op 15 november 2018:

Elvis Presley zong dit ook! !

Nduwe Joy op 01-11-2018:

dit is een van de nummers waar ik van hou in mijn leven, hoe ik wou dat de Worden volledig religieus is, een nummer dat veel trofeeën heeft opgeleverd, ik zal een van degenen zijn die trofeeën krijgt via dit nummer

Joe op 28 oktober 2018:

Als je 2 Samuël hoofdstuk 11 in het oude testament leest… zegt dit alles

Gendo op 18 september 2018:

Een Japanse artiest genaamd "Miyavi" behandelde ook het nummer. Je hoort echte pijn en verdriet in zijn stem.

Echt niet op 25 juni 2018:

Ik kan niet geloven dat het lied All This Time niet eens was gebaseerd op God en het woord halleluja en waar het voor zou moeten worden gebruikt, het is duidelijk en eenvoudig en hoe ze deze woorden in een huis kunnen plaatsen en zeggen dat het poëtisch moet zijn en mooi, ik wou dat je het voor woorden had gebruikt in plaats van Halleluja, maar misschien mooie vlinders of zoiets. Ik bedoel, heb respect voor degene die ons heeft gemaakt naar degene die voor ons stierf. Alles wat ik te zeggen heb is halleluja daarvoor!

Nancy Heinz op 02 april 2018:

Absoluut mooi - Gewoon zo gevoeld!

Cindy Ann Savage op 17 februari 2018:

Wat een prachtig en ontzettend interessant artikel!! Hulde aan de creatieve geest achter zulke zeldzame edelstenen in de wereld van vandaag!

Cindy Ann Savage

Athene, Georgia, VS

Brian Cordell op 10 augustus 2017:

In de tweede alinea staat een fout in de tekst. "Lift" en "Fifth" zouden een deel van het rijm moeten zijn.

Cillian Flood op 25 december 2016:

De standaardavatar voor dit bericht draagt ​​een Cohen-hoed. Is dat toeval of opzet? Ik weet het niet, maar ik ben er dol op.