Inhoudsopgave:
De auteur is een gitarist en bassist met meer dan 35 jaar ervaring als muzikant.
Niets aan de hardware ziet er goedkoop uit of voelt goedkoop aan, gewoon typisch Gibson. De vintage-stijl Grover Green Key-tuners zijn solide en ik heb er geen problemen mee gehad om het ding op de hoogte te houden. Ik moet ook opmerken dat het bijna perfect rechtstreeks uit de doos was opgezet, hoewel ik de actie misschien een beetje laat vallen. De Faded Studio is licht (voor een Les Paul), dankzij de moderne body met gewichtsvermindering.
Ik ging voor de Worn Cherry-afwerking en ik ben er erg blij mee. De Worn Brown ziet er naar mijn mening niet zo goed uit. De Fireburst daarentegen is prachtig, maar ik vond de Cherry net iets beter. Wat betreft de Satin Ebony, ik ben op het hek.
Deze gitaar heeft ook een paar afspraken die ik echt leuk vind, gewoon gebaseerd op mijn persoonlijke smaak. Deze omvatten de zwarte accenten (in tegenstelling tot crème), de aanwezigheid van een standaard slagplaat en de zwarte snelheidsknoppen. Deze sluiten aan bij het traditionele Studio-design.
Samengevat
Geen binding of fancy afwerking, maar toch een zeer scherpe gitaar met uitstekend vakmanschap en oog voor detail. Het controleert alle vakken als het gaat om klankhout en hardware, wat de basis zou moeten zijn van elke Les Paul-stijl gitaar.
Ik denk dat een kwaliteitstest als het gaat om gitaarelektronica te maken heeft met de dynamiek van de volumeregelaars zelf. Je gitaar zou bij verschillende volume-instellingen anders moeten klinken, niet alleen stiller. Elke instelling over het hele bereik van de volumeknop moet functionele geluiden bieden met een specifiek toonkarakter.
Gitaren met goedkope elektronica hebben de neiging om snel uit te vallen als de volumeknop naar beneden wordt gedraaid, en vertonen niet echt een reeks tonen, afhankelijk van de volume-instelling. Omdat de elektronica van een gitaar onder de motorkap zit, is dit een gemakkelijke manier om te beknibbelen op goedkopere instrumenten.
Dus, zou Gibson bezuinigen op elektronica als hij ons de superbetaalbare Les Paul Studio Faded T presenteert?
Natuurlijk niet! Zelfs met zware vervorming ruimen de pickups op tot een mooie, rijke overdrive als de volumeknop wordt ingedrukt, en behouden ze veel karakter. Met schone instellingen is het geluid rijk en vol met een hoog volume, maar terugbellen geeft ons nog steeds een aantal glazige, bruikbare tonen.
Samengevat
Ik vind de BurstBucker Pro's erg leuk, en zeker meer dan ik had gedacht. Ze zijn rijk en gearticuleerd met veel low-end en alle crunch die je nodig hebt voor metal en hardrock. Gibson is ook op de bal met de elektronica, wat geen verrassing zou moeten zijn.
Eindoordeel
Concluderend ben ik verdomd blij met mijn Gibson Les Paul Studio Faded T, vooral voor de prijs. Ik denk dat het moeilijk zal zijn om een betere gitaar te vinden onder de $ 1000. Ik merk op dat ik naast de Studio Faded en Studio T ook een Epiphone Les Paul PlusTop PRO heb overwogen. Ik hou echt van de ProBucker-pickups en Epis is in de loop der jaren veel verbeterd. Als je echter op zoek bent naar een betaalbare Les Paul en ook op het punt staat, en je hebt wat extra geld, raad ik je echt aan om in plaats daarvan voor de Studio Faded te gaan. Ik ben echt blij dat ik dat gedaan heb.
De echte test van deze gitaar zal zijn hoe goed hij in de loop van de tijd standhoudt. Ik weet dat de mijne pas een maand voordat ik hem kreeg uit de Gibson-fabriek kwam, volgens de papieren die erbij hoorden. Het heeft nog een lang leven voor de boeg, hoop ik, en ik verwacht dat het in de nabije toekomst een van mijn belangrijkste gitaren zal zijn. Tenzij, natuurlijk, een lang verloren gewaande familielid kwaakt en me een groot stuk geld achterlaat, in welk geval mijn belangrijkste gitaar een Gibson Les Paul Custom zal zijn.
Maar voor degenen onder ons die geen geld hebben en nog steeds van dat Les Paul-geluid en die vibe houden, is er de Studio Faded T. Goed gedaan, Gibson.
Uw mening over Gibson Les Paul Studio Faded T
Opmerkingen
JC op 01 januari 2018:
Ik heb hier sinds 2014 een blauwe voor. Geweldige gitaar. Mijn beste speler van de 3 die ik bezit. De hals is wel wat dik.
Gitaar Gopher (auteur) op 12 april 2017:
@Keith: Leuk om te zien dat je voor de 2016-versie bent gegaan, en ook voor een geweldige prijs. Ik heb het gevoel dat de vervaagde serie van 2017 een stap terug heeft gedaan van de Studio Faded van vorig jaar. Ik voel me gelukkig dat ik er een heb gepakt toen ik dat deed. Veel plezier met je nieuwe gitaar!
Keith1961 op 11 april 2017:
Mooie gedetailleerde recensie! Ik heb gisteren een zeer licht gebruikte 2016 vervaagd bruin gekocht. Het voelt alsof ik het heb gestolen, bijna. Gekocht voor $ 525,00 en inclusief een mooie harde koffer!
Ik ben dol op alles aan deze gitaar. Mijn 1e Gibson. Nooit gedacht dat ik er een zou kunnen betalen, maar dat kon ik niet laten liggen.
Nogmaals bedankt voor je recensie.
George Madaraszo op 18 februari 2017:
Bedankt voor de uitgebreide review. Het speelde een belangrijke rol in mijn beslissing om er een te kopen. Ik ben net gitaar aan het leren en ik heb me afgevraagd of het overdreven was om als leerling zo'n serieus instrument te kopen, maar ik dacht dat zoiets moois me zou inspireren om de hele tijd te oefenen.
Ik heb ook getwijfeld over de keuze tussen een goede Epiphone en een lagere Gibson, maar de consensus lijkt te zijn dat er iets speciaals is aan een Gibson dat je niet kunt krijgen met de andere. Toen moest ik me zorgen maken over de verschillende opties, en daar heb je me echt uit geholpen.
Daarna moest ik ver jagen om de beste prijs te krijgen. Ik heb er net een gevonden voor een geweldige prijs en vandaag besteld. De mijne is de Satin Fireburst, mijn 2e favoriet, maar nog steeds mooi.
Nogmaals bedankt.
C. Ozman op 06 februari 2017:
Dat was een zeer informatieve review, bedankt voor het delen! Mijn GLP Faded studio is nu onderweg!
Gitaar Gopher (auteur) op 24 september 2016:
Hallo Pedro. Als je met QC kwaliteitscontrole bedoelt, van wat ik heb gezien, geef ik het een A +. Ik begrijp je uitspraken overigens wel. Zoals ik in deze recensie al zei, heb ik in het verleden Gibsons met vervaagde afwerking behandeld en ze lieten me met een soort "bleh" -gevoel achter. Ze waren prima voor het geld, maar een beetje ruw aan de randen, figuurlijk en letterlijk. Deze gitaar daarentegen is perfect. De winkel had ook sunburst en versleten bruine modellen toen ik de mijne kocht, en ze zagen er allebei fantastisch uit en voelden aan, qua kwaliteit.
Dus hoewel mijn steekproefomvang beperkt is tot drie, moet ik zeggen dat ik voor deze prijs niet meer van Gibson had kunnen verwachten. Ik hoefde dit ding niet eens aan te passen toen ik het mee naar huis nam, wat zeldzaam is voor mij :-) Dus, ik zou zeggen ga ervoor en rapporteer je bevindingen hier terug als je het niet erg vindt. Ik hoor graag wat je ervan vindt!
Pedro op 24 september 2016:
Hoi,
Bedankt voor deze geweldige recensie. Ik was echt voor een review over deze gitaar :-).
Ik heb deze gitaar in het verleden (2012) gehad maar ik moest hem verkopen :-(.
Als ze weer op de markt zijn, pak ik er weer een :-)
Ik heb echter een vraag. Mijn vervaagde LP had, vanuit mijn oogpunt, een middelmatige QC. Ik heb het twee keer laten veranderen, dus ik had 3 gitaren! Een van hen had de inlays met verschillende kleurtinten. Die dichter bij de kop waren een beetje wit en die dichter bij de brug waren crème !??! Vervolgens kon je op de mahoniehouten achterkant drie stukken hout herkennen die aan elkaar waren gelijmd en geen enkel stuk. Bovendien zoemden deze gitaren veel (de 3 die ik had).
Voordat ik deze gitaar opnieuw koop, wil ik graag van je weten, wat vind je van de QC op deze gitaren?
Bedankt,
Pedro
