Voors en tegens van digitale modellering van gitaarversterkers

Inhoudsopgave:

Anonim

De auteur is een gitarist en bassist met meer dan 35 jaar ervaring als muzikant.

2. Geluid

Al het gemak en gemak van de installatie betekent niets als de versterker niet goed klinkt. Dus, hoe verhouden digitale versterkers zich ten opzichte van buizen- en solid-state versterkers als het op klank aankomt?

Buizenversterkers kunnen ongelooflijk klinken. Al tientallen jaren proberen versterkerbouwers ons solid-state versterkers te geven die die epische buizenwarmte en overdrive opvangen. Terwijl sommigen van hen heel dichtbij komen, was het voor het grootste deel een zware klim. Tot een paar jaar geleden waren digitale versterkers naar mijn mening nog slechter. Ik kon lange tijd niet tegen digitale vervorming en wilde er niets mee te maken hebben.

Mijn mening begon te veranderen met enkele van de vorige generaties Fender Mustangs, Peavey Vypyrs en Line 6 Spiders. Zowel digitale als solid-state overdrive is nu met kop en schouders hoger dan tien jaar geleden. Mijn favoriete serie is de Peavey Vypyr, dit zijn versterkers die Peavey's TransTube solid-state vervorming gebruiken, samen met krachtige digitale processors voor effecten en emulatie. Dat is een geweldige combinatie.

Het coolste is dat modelleringsversterkers niet slechts één overdrive-toon spijkeren, maar een heleboel. Je kunt een high-gain Amerikaanse vervorming, knapperige Britse overdrive, boterachtige bluesgeluiden en vele andere inbellen. Sommigen richten zich zelfs op het emuleren van specifieke versterkers zoals de Marshall JCM800 of Fender Twin.

Natuurlijk kan ik je niet helpen erachter te komen of digitale modelleringsversterkers net zo goed klinken als buizenversterkers. Dat is gebaseerd op persoonlijke smaak en dat moet je zelf beslissen. Ik kan je echter vertellen dat, naar mijn mening, de beste modelleringsversterkers die er zijn zeker meer dan goed genoeg klinken om mee op te treden.

3. Betrouwbaarheid

Als je een lichtschakelaar in je huis indrukt, verwacht je dat het licht in de kamer aangaat. Meestal wel, maar af en toe gaat het mis. Hoewel je misschien geïrriteerd bent als dit gebeurt, denk ik dat je niet verrast bent. Gloeilampen gaan zo nu en dan kapot en zijn aan vervanging toe.

Van Spinditty

Hoewel het een beetje een losse analogie is, kun je op dezelfde manier denken aan de vacuümbuizen in een buizenversterker. Meestal werken ze als je je versterker aanzet. Soms zijn ze misschien niet en moeten ze worden vervangen.

Dat is gemakkelijk genoeg als je thuis bent, of maar hoe zit het met een optreden? Als je eenmaal per week optreedt, vertrouw je erop dat die kleine glazen flesjes tweeënvijftig keer per jaar goed werken, de repetities niet meegerekend. Uiteindelijk zal er een tegen je in opstand komen en zul je merken dat je op het podium aan je versterker werkt terwijl je bandleden de soundcheck doen. Dat is een situatie die ik maar net iets aantrekkelijker vind dan een band verwisselen langs de kant van een drukke snelweg in een regenbui.

Hoewel elke versterker op elk moment kan falen, zijn modelleringsversterkers over het algemeen veel betrouwbaarder dan buizenversterkers. Ze hebben geen onderdelen die verslijten en moeten worden vervangen, en ze hoeven niet bevooroordeeld te zijn. Als je een modeling versterker speelt, hoef je niet eens te weten wat biasing is. Modelleringsversterkers gebruiken geen batterijen, stroombronnen of patchkabels, die allemaal op elk moment kunnen uitvallen. Je hoeft alleen maar in te pluggen en te spelen.

4. Veelzijdigheid

Sommige gitaristen zijn op zoek naar één epische toon die de geluiden die ze in hun hoofd horen perfect weerspiegelt. Als je in een originele band speelt, wil je waarschijnlijk als niemand anders klinken dan jezelf, en je wilt dat andere gitaristen je toon herkennen en respecteren. Als jij dat bent, is een modelleringsversterker misschien niet per se je beste keuze.

Aan de andere kant proberen de meeste gitaristen veel verschillende geluiden en tonen na te bootsen. Thuishobbyspelers leren over het algemeen nummers van andere bands, dus een versterker die kan klinken als een heleboel andere versterkers is erg handig.

Gitaristen die in coverbands spelen, doen over het algemeen hun best om de gitaarklank op de originele opname te verwerken. Een modelleringsversterker die niet alleen een heleboel effecten bevat, maar ook versterker- en cabinet-emulatie betekent dat je net zo kunt klinken als de man die het nummer heeft opgenomen. De authenticiteit van je toon zal zich registreren bij de mensen in de menigte, of ze nu volledig herkennen waarom of niet.

Ik ben dol op mijn buizenversterkers, en ze klinken fantastisch. Maar ze klinken precies zoals ze zouden moeten klinken, en alleen dat. Dat is maar goed ook als het het geluid is dat ik wil. Als dat niet zo is, moet ik het doen.

Ik kan aan alle knoppen draaien die ik wil en mijn Marshall zal nooit als een Fender klinken. Een modelleringsversterker daarentegen kan zowel geluiden als nog veel, veel meer.

Beste modelleringsversterkers

Dus als je dat allemaal hebt gelezen en je hebt besloten dat een modelleringsversterker de beste keuze voor je is, welke moet je dan overwegen? Hier zijn een paar van mijn favorieten. Zorg ervoor dat u de websites van de fabrikant bekijkt voor de nieuwste specificaties van hun uitrusting.

Peavey Vypyr-serie

Als ik een modelleringsversterker nodig had om in een band op te treden, zou ik om een ​​paar redenen voor de Peavey Vypyr Pro 100 gaan. Eerst en vooral gebruiken Peavey's Vypyr-versterkers Peavey TransTube solid-state vervorming, die tot de beste en meest buisachtige in de branche behoort. Ik denk dat het een duidelijk voordeel heeft ten opzichte van digitale vervorming.

Ten tweede is deze versterker zo intuïtief met Peavey's WYSIWYG-editor (wat je ziet is wat je krijgt). Je kunt in principe effecten, versterkers en cabines toepassen op dezelfde manier als in de echte wereld en geluiden van onderaf creëren.

De Vypyr Pro 100 is echter ook een beetje duur. Er zijn nog drie modellen in de Vypyr-reeks die veel portemonneevriendelijker zijn, en in tegenstelling tot de Pro kunnen ze worden gebruikt met elektrische gitaar, akoestische gitaar en bas.

Fender Mustang GT-serie

Als je een van die gitaristen bent die van de technische kant van dingen houdt, is dit misschien de versterker voor jou. De modelleringsversterkers uit de Mustang-serie behoren al jaren tot de beste ter wereld, alleen al op basis van geluid, maar de GT-incarnatie brengt een aantal geweldige innovaties op de lijn.

U kunt communiceren met de Fender Cloud om nieuwe presets te downloaden en de Fender Tone-app op uw telefoon te gebruiken. De GT200 is de grote vader van de line-up, met 200 watt en een paar 12-inch luidsprekers.

Lijn 6 Spider V

Line 6 is een merk dat de afgelopen decennia het voortouw heeft genomen op het gebied van digitale modelleringstechnologie, en hun gitaarversterkers uit de Spider-serie zijn legendarisch geworden. In feite gaf het horen van een spin in een gitaarwinkel ongeveer tien jaar geleden me eindelijk enige hoop dat er misschien iets aan dit digitale modelleringsgebeuren zou kunnen zijn.

De Spiders van vandaag hebben sindsdien een lange weg afgelegd en zijn nu aan hun vijfde generatie versterkers toe. Bovenaan de line-up staat de 240 watt V 240, maar er is een Spider voor zowat elk niveau van speler, helemaal tot aan de 20 watt V 20.

Andere modelleringsversterkers en merken om te overwegen:

Modellering van versterker versus buizenversterker versus vaste toestand

De beslissing om een ​​digitale versterker te verkiezen boven een buizenversterker, moet je niet lichtvaardig nemen. Voor sommige gitaristen is het logisch, maar voor anderen zou het een slechte zet zijn. Er is niets mis met het gebruik van een buizenversterker en een stapel pedalen om de geluiden te krijgen die je wilt. Het komt erop neer dat je met een modelleringsversterker andere opties hebt.

Samenvattend, naar mijn mening zijn modelleringsversterkers het beste voor:

Het modelleren van versterkers is misschien niet de beste keuze voor:

Dat zijn mijn gedachten. Ik hoop dat je dit artikel nuttig vond als je overweegt over te stappen op een modelleringsversterker.

Deze inhoud is naar beste weten van de auteur nauwkeurig en waarheidsgetrouw en is niet bedoeld ter vervanging van formeel en geïndividualiseerd advies van een gekwalificeerde professional.

Voors en tegens van digitale modellering van gitaarversterkers