Moet MC Mong

De onafhankelijkheid van Zuid-Korea

Met de glitter en glamour van de Zuid-Koreaanse entertainmentindustrie, is het gemakkelijk om te vergeten dat de Koreaanse oorlog iets meer dan 60 jaar geleden plaatsvond, in 1950 om precies te zijn. Er zijn nog steeds mensen die de oorlog hebben meegemaakt. Sociale liberalisering is nog jonger. Zuid-Korea maakte een lange overgangsfase door voordat het buitenlandse culturele en sociale invloed toeliet.

Het waren alleen de kinderen van de jaren 80 die de vrijheid van meningsuiting zoals ze die nu kennen, daadwerkelijk hebben ervaren. Hoe dan ook, de liberalisering die ze nu doormaken is jong. Hun entertainmentindustrie is nog jonger.

Dit brengt ons bij het volgende punt.

Van Spinditty

MC Mong in 1N2D

Waarom de verplichte militaire dienst?

In 1948 werd de Republiek Korea opgericht door het zuiden en de Democratische Volksrepubliek Korea door het noorden. Toen Rusland het noorden verliet, drong het noorden erop aan dat Zuid-Korea de VS verdreef. Het zuiden weigerde en de relatie tussen de twee werd meer gespannen.

Op 25 juni 1950 rukten Noord-Koreaanse troepen op naar Zuid-Korea. Dit begon de nu Koreaanse oorlog (ook bekend als de vergeten oorlog). Burgers werden gewond en Zuid-Korea was in een groot nadeel. Het was duidelijk dat het Noorden zal slagen in hun plan om het Zuiden binnen te vallen en het hele land te verenigen totdat de Verenigde Naties tussenbeide kwamen. In 1953 werd een wapenstilstand voorgesteld die de scheiding van Noord en Zuid effectief handhaafde. Deze wapenstilstand werd echter nooit door het Zuiden ondertekend. Wat nog belangrijker is, een wapenstilstand is slechts een overeenkomst tussen twee partijen in oorlog om te stoppen met vuren en vechten, MAAR het betekent niet dat de oorlog voorbij is.

Dit betekent dat Zuid-Korea is nog altijd in oorlog.

Op elk moment kan het noorden het zuiden binnenvallen. Met de continue draad van kernenergie die wordt aangescherpt en veel bedreigingen worden rondgegooid, is het gevaar altijd aanwezig.

Maar wat betekent het echt?

Het betekent dat de vrijheid die elke Zuid-Koreaanse ervaring vandaag de dag ervaart, wordt bedreigd. Ze zijn niet helemaal gratis. Zuid-Korea is nog steeds in oorlog en dat is wat veel mensen niet begrijpen.

Stel je voor dat je elke nacht slaapt, wetende dat gewapende mannen naar je huis kunnen komen om het over te nemen. Stel je voor dat je wakker wordt en al die idolen, Hallyu-sterren en Koreaanse beroemdheden ziet die worden gestraft voor het kleuren van hun haar en het dragen van kleurrijke kleding. Stel je voor dat je op een dag wakker wordt met je ether en televisiestations vol patriottische muziek waar je niet eens in gelooft.

Dat is de reden waarom elke mannelijke Koreaan verplicht is om in het leger te dienen. Als ze op een dag allemaal wakker worden en Noord-Koreanen overal aanwezig zijn, zullen ze weten hoe ze moeten vechten en de vrijheid verdedigen die hen in staat stelde om te zingen en dansen op de muziek van hun keuze.

Het is niet een of ander oud geloof dat bedoeld is om jonge mensen de stuipen op het lijf te jagen. Het is noodzakelijk, een deel van hun verplichting aan het land waarin ze zijn geboren.

Dat is waarom Koreanen het serieus nemen

Daarom nemen Koreanen het ter harte. Beroemdheden krijgen privileges die niet worden verleend aan andere mensen met meer nobele beroepen. Het minste waar mensen om vragen, is dat deze beroemdheden hun plicht voor hun land serieus nemen. Het is twee jaar van hun leven, niet de helft ervan.

Zijn de normen te streng?

Zou het niet zo moeten zijn? Zuid-Korea is nog steeds in oorlog. Je land verdedigen is een heilige gelofte, het is een heilige plicht, een heilige noodzaak.

Zelfs Amerikaanse soldaten hebben, als ze worden ingezet, 24 uur per dag dienst. Ze zijn altijd oproepbaar en zijn altijd verplicht hun uniform te dragen. Ze hebben niet het voorrecht om op elk moment naar huis te bellen. Ze krijgen enkele minuten per week de tijd om naar huis te bellen. Niet ver van wat Zuid-Koreaanse militairen moeten doen.

Kunnen ze niet worden vergeven?

Vergeving is gemakkelijk te geven. De echte vraag is of ze nog een kans op hun carrière moeten krijgen.

Niet dat niemand nog een kans heeft gekregen. Kim Jong Kook, die later toegaf de verkeerde beslissing te hebben genomen, kon zijn carrière hervatten omdat hij zijn plicht nooit echt uitstelde, hij koos gewoon voor de divisie met minder werk. Regen lijkt minder luchtafweergeschut te krijgen omdat hij geen volledig uniform droeg en zijn post verliet omdat hij wel in het leger diende. Hij maakte gewoon domme fouten in het proces.

MC Mong ontweek zijn militaire taken echter volledig. Ja, er kan worden beweerd dat hij het niet deed om uit zijn dienst te komen. Het Hooggerechtshof vond hem tenslotte alleen schuldig omdat hij het proces van zijn werving in de weg had gestaan, maar ze bewezen niet de boosaardigheid van zijn acties. Kwaadaardigheid is altijd het moeilijkst te bewijzen.

Yoo Seung-Jun, aan de andere kant, kreeg zijn staatsburgerschap net voordat hij werd opgeroepen. Het werd gezien als een bewuste zet om onder zijn militaire plicht uit te komen. Later sprak hij zijn bereidheid uit om zijn militaire plicht alsnog te vervullen, maar het was te weinig en te laat, hij was al verbannen.

Het probleem is dat als je de een een kans geeft, je de ander dan niet nog een kans moet geven? Dat opent een blik wormen. Dan kunnen Koreaanse beroemdheden uit hun plicht komen, zich verontschuldigen, reflecteren en vervolgens hun glamoureuze levensstijl hervatten.

Als er een beroemdheid is die ik zou willen vrijstellen van de "straf", zou het MC Mong zijn, maar dat betekent niet dat ik wil dat hij wordt vrijgesteld. Hoe pijnlijk het ook is van een fan, niemand mag boven het belang van het land staan.

En dat schrijf ik met een heel zwaar hart.

Opmerkingen

daebak-inc op 25 juni 2018:

Voor degenen die zeggen dat Zuid-Korea misschien moet overwegen om een ​​vrijwillig leger te worden in plaats van een gedwongen leger, ik denk dat je moet begrijpen dat Zuid-Korea, in tegenstelling tot Amerika, een vrij kleiner land is dan Amerika en nadeliger in oorlogssituaties. Wat betekent dat ze minder opties hebben, en minder mensen, als het gaat om de verdediging van hun land. Of je nu wel of niet vindt dat Zuid-Korea dit moet veranderen of niet, zoals het er nu voorstaat, is dit hoe het land loopt. Dus als we dat voorlopig accepteren, is het een kwestie van of mensen gestraft moeten worden voor het ontlopen van hun militaire verantwoordelijkheid of voor ander wangedrag, zoals het niet goed dienen. Persoonlijk kan ik, hoewel ik in Amerika woon, begrijpen waarom militaire dienst belangrijk is voor Zuid-Koreanen en waarom velen zich onrecht aangedaan voelen als zoiets gebeurt. Het kan bijvoorbeeld voelen alsof er op ze wordt neergekeken als mensen in de schijnwerpers hun verantwoordelijkheden niet zo serieus nemen als gewone mensen. Zoals het er nu voorstaat, denk ik dat mensen, zelfs beroemdheden, dat in die situaties een stuk serieuzer zouden moeten beschouwen. Dat gezegd hebbende, heb ik niet het gevoel dat het een eerlijke straf is om iemand te straffen door ze niet door te laten gaan met hun carrière. Ze mogen hier niet voor de rest van hun leven voor gestraft worden. En je zou kunnen zeggen, misschien kunnen ze een nieuwe carrière vinden, maar als je die woorden persoonlijk in overweging neemt, hoeveel van jullie zouden gemakkelijk van carrière kunnen veranderen? Alleen omdat het beroemdheden zijn, wil nog niet zeggen dat het een gemakkelijke prestatie voor hen zou zijn. Dus gezien beroemdheden zoals jij de gemiddelde burger zou doen, en hoe belangrijk hun militaire dienst is, moet je ze ook als een gemiddelde burger beschouwen als het gaat om hoe moeilijk het is om halverwege je leven plotseling van carrière te veranderen. Als het gaat om het niet correct uitvoeren van militaire taken, denk ik dat een aantal effectieve straffen zou zijn om hun diensttijd te verlengen. Misschien hebben ze dan meer tijd om na te denken over hun daden en de gevoelens van de mensen. Dat is maar een voorbeeld, natuurlijk zou straffen moeilijker zijn voor degenen die de dienst ontduiken samen, maar ik blijf bij mijn mening dat het er niet om moet gaan of ze hun actieve loopbaan permanent mogen nastreven. Maar dat is persoonlijk mijn mening.

Jalga op 12 april 2018:

Maar Kim Jong Kook heeft daar een reden voor, hij heeft een hernia, dus ondanks dat hij er gezond uitziet, heeft hij nog steeds pijn en risico

Amy op 02 november 2016:

Ik kom uit een land met het grootste permanente vrijwillige leger ter wereld en ik was ooit zelf aspirant. Dus ik denk dat ik het recht heb om op dit onderwerp te reageren. Zuid-Korea had de verplichte dienst kunnen slopen als er genoeg mensen waren die er vrijwillig voor hadden gekozen, maar ik denk dat dat niet de situatie is in Zuid-Korea. Ik denk dat hij in de gevangenis moet zitten als hij de regel overtrad, was hij vrijgesteld omdat hij een beroemdheid is, ik denk niet dat een gewone man uit Zuid-Korea zo'n voorrecht kan hebben!! Het is gewoon zo oneerlijk voor alle gewone mensen van Zuid-Korea en vooral de mannen die dienden en dienen, ook al haten ze het om het net als hij te doen. Ik kom niet uit Zuid-Korea en heb dus niet het recht om iets te zeggen of hij gestraft moet worden of een tweede kans moet krijgen.

arina op 27 september 2016:

je moet de mentaliteit van Koreanen hebben om dit te kunnen begrijpen.. maar persoonlijk hou ik van mc mong-variëteitsvaardigheden, maar ik denk niet dat hij ooit vrijuit zal kunnen lachen of mensen aan het lachen zal maken na wat hij heeft doorgemaakt…

BW op 17 september 2015:

Ook niet beledigend voor de auteur, maar het Amerikaanse leger vergelijken met Zuid-Korea is geen eerlijke vergelijking. Het Amerikaanse leger is een vrijwillig leger waar Amerikanen besluiten zich aan militaire regels te houden, terwijl de Zuid-Koreanen dienstplichtigen zijn die geen keus hebben of in ieder geval de keuze is om in het leger te gaan of naar de gevangenis te gaan.

BW op 17 september 2015:

Dit is wat ik niet begrijp met dit argument. Noord-Korea "zou" kunnen "binnenvallen" en je vrijheden afnemen, dus de Zuid-Koreaanse regering heeft het recht om twee jaar van je leven te nemen en bezit je in feite.

Misschien zou Zuid-Korea de Amerikaanse benadering moeten volgen, waar je een professioneel leger hebt dat bestaat uit vrijwilligers, maar burgers het recht hebben om wapens te dragen waar een binnenvallend leger te maken zou hebben met gewapende burgers.

Anoniem op 01 augustus 2015:

Nu ik dit artikel lees, begrijp ik volledig waarom Mc Mong zoveel haat kreeg van zijn Koreaanse fans. Waar ik het meest nieuwsgierig naar ben, is waarom Mc Mong ervoor koos om geen leger te dienen. Was het omdat hij bang is zijn roem te verliezen direct nadat hij terugkomt? Ik ben een grote fan van Mc Mong vanwege zijn liedjes en 2d 1n, maar het stelt me ​​echt vragen. Maar eerlijk gezegd, deze hele situatie dat hij niet gaat, kan me niet zoveel schelen. Ik ben gewoon een beetje overstuur dat hij het probleem niet als een man aanpakte.

Sherafina Maya uit Jakarta, Indonesië op 01 december 2014:

Hoi. Hoewel dit artikel voornamelijk over MC Mong gaat, wil ik toch een paar dingen ophelderen over de uitspraken die je hebt gedaan over Kim Jong Kook. Moet ik een paar dingen citeren die je hebt geschreven?

"Kim Jong Kook koos ervoor om voor "openbare" dienst te gaan in plaats van een "actieve", ondanks dat hij bekend stond om zijn kracht."

"Kim Jong Kook, die later toegaf de verkeerde beslissing te hebben genomen, kon zijn carrière hervatten omdat hij zijn plicht nooit echt uitstelde. Hij koos gewoon voor de divisie met minder werk."

Ik geloof dat deze uitspraken die u hebt gedaan niet waar zijn. Jong Kook was en staat nog steeds erg bekend om zijn kracht, maar wat je misschien wel of niet weet, is dat hij ook gezondheidsproblemen heeft. Hij bezeerde zijn rug in zijn Turbo-dagen, ik denk rond 1998. Hij is ervoor geopereerd. Je zou het op Youtube kunnen zoeken. Veel mensen klaagden toen hij een bureaubaan kreeg in plaats van een "actieve", maar ze deden een gezondheidstest op hem voordat hij werd aangenomen, en het bewees dat hij een slechte rug had.

Het was dus niet zo dat hij een bureaubaan "koos" omdat hij dat wilde, het was omdat hij gezondheidsproblemen had.

Lucy op 05 oktober 2014:

Ik kan echt begrijpen waarom militaire dienst belangrijk is (vooral in SK), maar ik vind het te oneerlijk dat burgers geen keuze hebben, of ze willen deelnemen of niet, zoals in veel andere landen. Ik denk dat Koreaanse mensen er trots op zijn om in het leger te dienen om te wijzen op beroemdheden/anderen die hun plicht proberen te ontlopen, dus waarom is de regering bang dat er geen vrijwilliger zal zijn om het leger in te gaan? Of hebben ze reden om bang te zijn? Het feit blijft dat jonge jongens gedwongen worden om militair te worden en niemand verdient het om gehaat te worden vanwege hun verlangen naar vrijheid! Ik vind alle kwesties over beschamende mannen/beroemdheden die te veel ongevoelig en openbaar gedrag van het leger probeerden te vermijden (om beroemdheden te verbieden van variétéshows, enz …) te overdreven. Oh, en ik ben geen fan van die mannen, ik ben ook geen Koreaanse staatsburgers, dus ik schreef mijn mening vanuit het oogpunt van een niet-verbonden partij.

shiela op 22 juli 2014:

ik heb geen Koreaanse nationaliteit, maar ik hou van mong, accepteer hem alsjeblieft opnieuw

Kunnen op 10 april 2014:

Ik hou ook van mc mong..

Fairlane Raymundo (auteur) uit Los Angeles, CA op 29 juli 2013:

@Tali91 hartelijk dank voor het achterlaten van een reactie en het lezen van het artikel. Net als jij mis ik MC Mong. Ik beschouw 1N2D als de grootste variétéshow aller tijden en ik beschouw hem als een van de beste rappers in Korea.

om de punten uit te leggen: de militaire training is om ze voor te bereiden in geval van oorlog. Ik respecteer uw mening over het gebruik van burgers als soldaten. het is echter de plicht van elke burger om zijn land te beschermen.

hoe dan ook, ik hoop echt dat MC Mong een nieuwe roeping zal vinden, maar als Koreanen in de toekomst besluiten hem terug te verwelkomen, zal ik moeten bekennen en zeggen dat ik hem zal steunen.

Tali91 op 29 juli 2013:

Ik heb me hier aangemeld om een ​​opmerking te maken. Allereerst is het duidelijk dat je veel moeite hebt gestoken in dit artikel en veel onderzoek hebt gedaan en daarvoor wil ik je bedanken. Maar hoewel ik uw punt begrijp en begrijp dat de militaire dienst belangrijk is in Zuid-Korea, moet ik het niet met u eens zijn. U wees erop dat Zuid-Korea nog steeds in oorlog is en dat er elk moment een kernoorlog kan uitbreken. Maar toen zei je dat beroemdheden hun dienst serieus moeten nemen omdat het slechts 2 jaar van hun leven is, niet de helft ervan. Kijk, voor mij is dit een beetje tegenstrijdig, zelfs als dit ging over de soldaten van de openbare dienst. Als er een kernoorlog uitbreekt, is de kans dat je niet zomaar twee jaar van je leven in het leger moet doorbrengen, maar dat je je leven verliest - als soldaat behoorlijk groot, denk ik. Wie wil er nu zijn leven verliezen in een nucleaire oorlog voor zijn land? Hoeveel je ook van je land houdt, je houdt altijd meer van jezelf, en dit is oké, denk ik. Ik ben gewoon tegen oorlog in het algemeen. Ik denk dat het iets heel primitiefs is. Ik stuur je mannen om je land te dienen. Een strijd die niet die van hen is, maar die van hun regering. Als de overheid het publiek dient, hoe komt het dan dat het publiek het land moet beschermen? Natuurlijk moet het publiek meedoen, maar waarom zijn het soldaten die sterven, terwijl de regering overleeft? Het is niet eerlijk, vind ik. Misschien ben ik gewoon een butthurt MC Mong-fan, maar ik denk dat iedereen een tweede kans verdient. En als het Koreaanse publiek een man als Jo Hyung Ki kan vergeven die een vrouw van in de dertig vermoordde terwijl ze onder invloed van alcohol reed, en vervolgens zelfs probeerde haar lichaam te verbergen maar werd betrapt om slechts 1 jaar gevangenisstraf uit te zitten, dan zouden ze moeten vergeven MC Mong, Seven & Sangchu ook. Jo Hyung Ki verscheen direct na zijn vrijlating op tv. Mijn excuses voor deze lange tekst.