De Gibson Les Paul-gitaar: te duur en overschat?

Auteur van historische fictie en liefhebber van muziek. Ik ben dol op het schrijven van beoordelingen van uitrustingen om andere muzikanten te helpen.

2013 Les Paul Standard

1 / 3

Toegang tot de club

Hoewel er momenteel een grote verscheidenheid aan Les Paul-modellen in productie is, beschouwen de meeste puristen slechts een deel als authentieke Les Pauls. Terwijl de Les Paul uit 2013 Junior, Studio en eerbetoon modellen zijn gemaakt in de VS, ze missen belangrijke functies die hun duurdere broers hebben. Technisch gesproken kun je een Les Paul van Amerikaanse makelij krijgen voor minder dan $ 700, maar omwille van de discussie zullen deze lagere modellen niet verder worden besproken.

Authenticiteit zou in de ogen en oren van puristen normaal gesproken beginnen bij de Les Paul Traditioneel. De Traditional heeft een meer jaren 50-gevoel aan de hals die dikker is, '57 Classic Humbucking-pickups en heeft geen moderne gewichtsvermindering, waardoor een Les Paul Traditional in de buurt van 9-11 pond komt. 2013 Traditionals kosten $ 2249.

De Les Paul Standard heeft momenteel een dunnere, asymmetrische nekvorm uit de jaren 60, BurstBucker-pickups en kamers met gewichtsverlagende lichamen. Een standaard met verlaagd gewicht weegt normaal gesproken tussen de 8 1/2 tot 9 pond. Nieuwe standaarden kosten doorgaans tussen $ 2599 en $ 3399, afhankelijk van de houtkwaliteit.

De Les Paul Supreme luistert terug naar de dikkere nekvorm uit de jaren 50 met meer moderne voorzieningen, anders: 490R- en 498T-pickups met boven- en achterlichaamshout van hogere korrelkwaliteit, met een gewicht tussen 8 1/2 tot 10 pond. De Supreme kost $ 3599.

De Les Paul Custom is nog steeds een populaire keuze en in deze categorie zou je ook andere modellen in Gibson's Custom Shop kunnen opnemen. Veel hiervan zouden heruitgaven van specifieke jaren zijn, zoals een Les Paul Standard uit 1959, of kenmerkende modellen met beperkte beschikbaarheid. Om deze reden zijn de meeste functies voor elk model anders. Prijzen beginnen meestal bij $ 3999 en kunnen oplopen tot meer dan $ 12, 000 voor een model als de Ultiem.

PRS Custom 24, $ 2700

"> Fender Select Thinline Telecaster, $ 2150

" data-full-src="https://images.saymedia-content.com/.image/ar_3:2%2Cc_limit%2Ccs_srgb%2Cfl_progressive%2Cq_auto:eco%2Cw_700/MTc0OTkwOTAxMDUwNjE1MjM2/modern-les-paul.jpg" gegevens -image-id="ci026db14c400525c4" data-image-slug="modern-les-paul" data-public-id="MTc0OTkwOTAxMDUwNjE1MjM2" data- data- data-thumbnail="https://images.saymedia-content.com /.image/c_fill%2Ccs_srgb%2Cg_face%2Ch_80%2Cq_auto:eco%2Cw_80/MTc0OTkwOTAxMDUwNjE1MjM2/modern-les-paul.jpg">Gretsch G6122 Chet Atkins Country Gentleman, $2600

" data-full-src="https://images.saymedia-content.com/.image/ar_3:2%2Cc_limit%2Ccs_srgb%2Cfl_progressive%2Cq_auto:eco%2Cw_700/MTc0OTkwOTAxMDUwNzQ2MzA4/modern-les-paul.jpg" gegevens -image-id="ci026db14c400625c4" data-image-slug="modern-les-paul" data-public-id="MTc0OTkwOTAxMDUwNzQ2MzA4" data- data- data-thumbnail="https://images.saymedia-content.com /.image/c_fill%2Ccs_srgb%2Cg_face%2Ch_80%2Cq_auto:eco%2Cw_80/MTc0OTkwOTAxMDUwNzQ2MzA4/modern-les-paul.jpg">Parker MaxxFly DF724, $2800

" data-full-src="https://images.saymedia-content.com/.image/ar_3:2%2Cc_limit%2Ccs_srgb%2Cfl_progressive%2Cq_auto:eco%2Cw_700/MTc0OTkwOTAxMDUwMjIyMDIw/modern-les-paul.jpg" gegevens -image-id="ci026db14c300025c4" data-image-slug="modern-les-paul" data-public-id="MTc0OTkwOTAxMDUwMjIyMDIw" data-source-page-url="http://www.sweetwater.com" gegevens - data- data-thumbnail="https://images.saymedia-content.com/.image/c_fill%2Ccs_srgb%2Cg_face%2Ch_80%2Cq_auto:eco%2Cw_80/MTc0OTkwOTAxMDUwMjIyMDIw/modern-les-paul.jpg">

PRS Custom 24, $ 2700

1 / 4

Prijsbezwaren

Voor veel kopers kan $ 2200 en hoger een steile startprijs voor een gitaar lijken. Amerikaans gemaakte Fender Strats en Telecasters beginnen bijvoorbeeld bij iets minder dan $ 900, met hun limited-run Select-serie die begint onder $ 2200. Met het overwicht op de markt van goedkopere versies van de Les Paul, waarom zouden kopers bereid zijn zoveel te betalen voor een gitaar die Epiphone maakt voor een kwart van de prijs?

Bij het bespreken van de kosten van de echte Les Paul moet rekening worden gehouden met verschillende factoren:

Afgezien van enkele aantoonbaar gerechtvaardigde redenen voor hun hoge startprijs, lijken er altijd bezwaren naar boven te komen met betrekking tot de prijs versus de waarde van een Les Paul. Er zijn een aantal behoorlijk indrukwekkende gitaren die voor vergelijkbare bedragen kunnen worden gekocht met, naar men zegt, meer functies. Zoals het geval is met andere producten in de consumentenwereld, hebben kopers de neiging om evenveel voor de naam te betalen als voor het item zelf, zoals te zien is aan de onlangs uitverkochte t-shirts van Kanye West.

1 / 4

Veelvoorkomende problemen met Les Pauls

Voor een gitaar die minstens een paar duizend dollar kost, zijn Gibson Les Pauls echter enigszins berucht vanwege problemen die variëren van enigszins vervelend tot ronduit rampzalig:

Van Spinditty

Een favoriet onder gitaristen over de hele wereld

Hoe de wind ook waait, de Les Paul zal altijd een favoriet blijven onder gitaristen over de hele wereld. Ondanks de bijna jaarlijks stijgende kosten, terugkerende problemen die de gitaar zelf teisteren en het recente gebrek aan authentieke houtkeuzes als gevolg van een inmiddels beslechte overheidsrechtszaak, zijn kopers bereid het geld uit te geven om een ​​beproefde Gibson Les Paul over hun schouder.

Tot slot zou ik nalatig zijn om twee korte suggesties voor potentiële kopers niet op te nemen: 1) zorg ervoor dat je een mooie, zachte riem koopt bij die gitaar, en 2) een degelijke set riemsloten!

Vragen

Opmerkingen

[email protected] op 14 augustus 2019:

Er bestaat niet zoiets als het krijgen van een geluid als een 59 omdat die bossen uitgestorven zijn of gibson ze niet maakt met stukken hout die niet gelamineerd zijn. Ze beknibbelen overal waar ze kunnen … Ik voel me verdrietig, maar zo leer je … Ik geef de voorkeur aan mijn jap tele boven elke gibson die ik ooit heb gespeeld, hoewel mijn strat met een aangepaste body die ik heb gebouwd van een oude piano mijn favoriet is .. strats zijn puur geniaal en geef me echt hout

Robert Allen Johnson (auteur) uit Fort Wayne, IN op 19 september 2018:

P90's zijn al bijna een paar decennia mijn favoriete pickups. Ik kocht een Japanse Tele met pickups in TV Jones-stijl en was ook een beetje teleurgesteld. Leef en leer!

Todd op 19 september 2018:

Ik wilde al heel lang een echte Gibson les Paul. Enkele jaren geleden vertelde de andere helft me dat ik een nieuwe gitaar kon uitgeven. Ik vond een les Paul 50 s eerbetoon op opruiming voor een betaalbare prijs. Ik hou van de manier waarop het klinkt, maar het nekzware probleem en de afstemmingsstabiliteitsproblemen waren een probleem. Daarvoor had ik een door Samick gemaakte Koreaanse Epiphone Les Paul, die in alle eerlijkheid een beetje uit de Gibby trekt. Ik ben blij dat ik een nieuwe gitaar heb, maar ik wou dat ik met de andere gitaar was gegaan, ik keek naar een Gretsch semi-hollow met TV JONES-pups en vintage branie om voor te sterven. Ik heb sindsdien een beetje spijt van de kopers van mijn Gibson. Ik ben dol op de p90-pups erop, maar de tuning en de zware nek maken me een beetje spijtig. Leef en leer . Zoals veel dingen waar je jaren naar verlangt en je dan afvragen waarom er na het kopen van dat item een ​​behoorlijk grote teleurstelling was. Als ik absoluut een andere Les Paul-type gitaar zou moeten hebben, zou het een PRS semi-holle McCarty-model of iets dergelijks zijn

Hector op 20 augustus 2018:

Gibson zou hun hoge prijzen en zelfconcurrentie moeten heroverwegen met goedkope made in China.or je beste of goedkoopste Epiphone

Gibson mag uitsluitend in de VS worden gemaakt

Plus.cuality en prijsstelling zullen Gibson terugbrengen naar de dominantie van de markt

In de VS en het bedrijf veilig van faillissement.

De wereld kent dit instrument

Ze geweldig!

Maar zou triest zijn als Gibson op een dag uit de markt komt

Of ..alleen jij mag een echte Gibson kopen en spelen als je rijk bent.

iemand wil een speciaal gemaakte gitaar, dan reken je wat je wilt voor het maken ervan!

Maar voor de muzikanten is een … te duur instrument slecht omdat we het ons niet kunnen veroorloven.

We zullen naast Gibson een ander merk kopen

Dus wat is het belang van het spelen van een Gibson als het te duur is of zowel te duur als slecht gemaakt.

Succes!

Hoop op het beste!

En luister naar de mensen en de muzikant die ze weten wat ze willen!

Geef de klanten wat ze willen!

Marshall Gibsons op 19 juli 2018:

Een high-end Epiphone is hetzelfde als een Gibson?

Heeft niemand ooit gezegt. LMAO

ff op 17 november 2017:

Gibson is een waardeloos merk. Fender is veel beter

Pg op 29 oktober 2017:

Gibson en fender zijn nu allemaal slecht geworden Gibson met slechte noten kwaliteitscontrole is uit het raam fender met hun goedkope routing van de body's. Ik wil het hout rond mijn single-coil pickups, geen humbucker-formaat routes, tenzij je het geld hebt om naar een custom shop te gaan, vermijd bij koste wat het kost zijn er veel betere gitaren voor het geld

Dave op 11 juli 2017:

Ik heb verschillende les pauls gehad en slechts 1 goede, een oude triburst-custom uit 1968 en deze is gestolen. Afgezien daarvan was de rest absoluut afval. Nu bezit ik verschillende mooie Amerikaanse spatborden, maar zelfs die zijn op zijn best gemiddeld. Mijn beste gitaar in een 88 in Japan gemaakte telecaster die elke andere gitaar die ik kan vinden wegblaast. Gitaren zijn net vrouwen, er zijn er geen twee die precies hetzelfde zijn en als je een goede vindt, is hij zijn gewicht in goud waard.

Schroeven op 30 juni 2017:

$ 200 LTD + $ 200 aan pickups en hardware-upgrades + $ 70 setup van een Luthier = beter dan welke LP dan ook, behalve de inruilwaarde. Wie verkoopt er nog een gitaar? Het is alsof je je tandenborstel verkoopt.

Brad op 31 mei 2017:

Als ik weer over nitro-ademhaling hoor, raak ik het kwijt. het is een sealer, het is ontworpen om te voorkomen dat carrosserieën gaan roesten, dat doe je door vocht en lucht buiten te sluiten! Dikte heeft meer effect dan het soort materiaal. Het hout is dood en als het goed gedroogd is (zoals PRS doet) wil je geen "ademhaling".

Armando op 20 mei 2017:

Persoonlijk vind ik een Gibson gitaar het geld niet waard. Ik geloof dat de Gibson-standaard (in de fabriek gemaakt) 1400 dollar kost en alle hierboven genoemde problemen heeft, zoals gewicht, ongebalanceerd, slechts 22 frets, enz. En om een ​​handgemaakte Gibson (superieur vakmanschap) te krijgen, zou 2800-3000 kunnen kosten en heb nog steeds de hierboven beschreven problemen. De Ibanez prestige is een handgemaakte Japanse gitaar die extreem comfortabel is vanaf ongeveer 1200 dollar en nog minder als je geen floyd wilt. Deze gitaren zijn de definitie van kwaliteit en zijn veel minder duur dan fender, gibson, prs en Parker fly. Ik heb het gevoel dat een hardtail Ibanez prestige de beste waarde is voor een handgemaakte gitaar die speelt als een droom.

Keenan op 14 september 2016:

Ja, ik moet zeggen dat Les pauls erg leuk is om te spelen. Ze klinken geweldig, voelen geweldig aan en zien er geweldig uit. Ik heb er gewoon een hekel aan hoeveel ze kosten, hoe kwetsbaar de kop is en dat er meestal 1 snaar ontstemd is nadat er 2 nummers zijn gespeeld

Eduard op 24 augustus 2016:

Ik heb nu mijn eerste Gibson Traditional en ik moet zeggen, het is een droom die uitkomt. De immense klankmogelijkheden, het krachtige geluid en het karakter van deze gitaar maakt mij gewoon heel blij! Ik heb ook een high-end Ibanez en die speelt en klinkt gewoon geweldig, maar… het mist karakter. De Gibson schopt het overal, behalve bij speelbaarheid. Maar ik hou van het gevoel van de Gibson…

Kortom: ik zou mijn Les Paul voor geen enkele andere gitaar willen inruilen.

Chris op 02 oktober 2015:

Gibson is niet de kwaliteit die het in het verleden was en rijdt op hun merknaam terwijl ze hun klanten die in feite zijn gedupeerd, te veel in rekening brengen. Hun "American Made" gitaren zijn eigenlijk gemaakt in China en vervolgens slecht geassembleerd door Luthiers in de VS. Als gitaarbouwer kan ik zeggen dat de afgelopen vijf jaar sommige van de Gibsons die ik heb gekregen van schrikbarend slechte kwaliteit waren. Echt beschamend!

M2 op 25 juli 2015:

Een high-end Epiphone Les Paul is net zo goed als een Gibson. Het heeft een massief mahonie body, palissander fret en AAA esdoorn top, net als zijn Gibson tegenhanger (behalve dat de meeste Gibsons een AA-grade top hebben). De Epi heeft Grover-tuners, die beter zijn dan standaard Gibson-tuners en zal Locktone-brug hebben. De pickups van de Producer zijn net zo goed als die van Gibsons. Dus waar is de Gibson beter? Het is niet de speelbaarheid of toon, want de Epi is net zo goed. Het enige stuk hardware dat beter is op de Gibson is de driewegschakelaar - het is een veel zwaardere taak. Maar Raad eens? Als je problemen hebt met de Epiphone-schakelaar, kun je deze gemakkelijk vervangen door dezelfde Switcraft die in Gibsons wordt gebruikt voor 18 dollar. Dus dat is het - er is ongeveer $ 18 aan echt verschil tussen een high-end Epiphone en een Gibson Les Paul.

A.L. op 14 juni 2015:

Gibson gitaren zijn de prijs niet waard. Ik raad iedereen die een Les Paul zoekt aan om eerst op zoek te gaan naar een Japans exemplaar. Je ontvangt niet alleen een kwalitatief gebouwde, vintage-correcte gitaar die beter speelt, je betaalt slechts de helft van de prijs van wat Gibson vraagt. Gebruik de besparingen om de bedrading en pickups te upgraden, en je zult een absoluut beest in handen hebben!

Thomas Schwartz op 09 juni 2015:

Ik heb 36 jaar op een Les Paul '79 Custom Black Beauty gespeeld en zou hem voor geen geld ter wereld willen ruilen … gemakkelijk mijn meest gewaardeerde materiële bezit. Je mag je twangy Fenders houden, ik vind ze nog steeds niet mooi. De Les Paul heeft een rijke, zoete toon en een delicate, gevoelige hals waar Fenders alleen maar van kan dromen. De Gibson is duidelijk het extra geld waard, maar alleen als je een klassieke krijgt. Op Fenders kun je rock en country spelen, maar op een Les Paul kun je Jazz aan de mix toevoegen. Een Fender is gewoon een gitaar, een Les Paul is een muziekinstrument!

Rick Littleton op 24 mei 2015:

Gibson is overgewaardeerd. Ik heb ze tegen top-Epi's gespeeld en Gibson heeft problemen met de kwaliteitscontrole die niet eens worden aangepakt! De Epi's waren net zo goed als de snobistische Gibby!

harley j banken op 07 mei 2015:

Les pauls zijn echt shit. arme gitaarbouwers, gekke ceo, etc etc etc. gebruiken goedkope palissander toetsjes in plaats van ebbenhout. Goedkope plastic inleg in plaats van MOP of abalogne. Afstemmingsproblemen, kwaliteitscontrole, veel te dure stukken stront. De enige mensen die les pauls kopen zijn mensen die te veel geld hebben, oud zoals mijn schoonvader en mensen die niet de tijd hebben genomen om zichzelf te onderwijzen. als je eenmaal op de hoogte bent van tonale dichtheid, een goed begrip hebt van hout en materialen en je vestigt jezelf als een goed opgeleide consument … je zou nooit, nooit, ooit een gibson kopen. Als ik naar het huis van mijn schoonvader ga… geef ik hem mijn jackson solist sl2 en zeg… speel dit… hij verwondert zich gewoon over de sustain en schoonheid… wat is dit voor fretboard, het speelt als boter? En wauw, ik denk echt dat ik deze tremolo leuk zou kunnen leren vinden … O de sustain duurt dagen en het is perfect gewogen. perfect vakmanschap … hij is gewoon verbaasd dat ik maar 2500 betaalde terwijl hij 7500 betaalde voor zijn stuk stront. Ik zeg pop….ik heb meer uren besteed aan het lezen over gitaren dan je hebt gespeeld….we vliegen de vlag van jacjson in dit huis!!!! En met een hele goede reden!

de hamer op 20 januari 2015:

De meeste Les Paul's zijn obsceen te duur.

Toen Yamaha onlangs de beroemde SG2000 opnieuw uitbracht,

een opperste gitaar waarvan de kwaliteit en eigenschappen een Les Paul de grond in slaan, hij werd gebouwd in hun custom shop in

Japan. Eersteklas materialen zoals echt ebbenhouten klankbord,

en echte met de hand ingelegde MOP-markers waren allemaal aanwezig.

Het verkocht voor ongeveer $ 2100, $ 2400 in een echt leer gebonden,

op maat gemaakte hardshell koffer. Gibson rekende destijds zoveel voor een typisch standaardmodel. Er is GEEN rechtvaardiging voor handgemaakte boetiekprijzen voor wat in wezen een fatsoenlijke productiegitaar is.

Het snobisme rond deze instrumenten wordt benadrukt

door het idee dat voor "puristen" alleen dure van belang zijn?

De vroege Les Paul Studio "vintage mahonie" had een jaren 50 hals, nitro fins, Burstbucker pickups, en velen waren niet ontlast. En het verkocht voor minder dan $ 1000.

Er waren wat kwaliteitsproblemen, maar een goede is een geweldig uitziende, mooi spelende, goed klinkende gitaar die meer in lijn is met het originele concept. Het bewijst dat zelfs Gibson dat kan

doen wat concurrenten al jaren doen. Maken

een Les Paul die waar voor zijn geld is.

Als ze zich daarop zouden concentreren, zouden ze misschien weer meer dan een grap zijn voor iedereen, behalve voor spelers die het zich kunnen veroorloven/niet erg vinden om meer voor hun gitaar te betalen dan voor hun auto.

Robert Allen Johnson (auteur) uit Fort Wayne, IN op 25 december 2014:

Hoewel ik in mijn leven maar één Les Paul heb gehad (en hem bovendien nog geen 6 maanden heb gehouden), heb ik er ontelbaar veel gespeeld. Ik ben nooit een fan geweest en zal dat waarschijnlijk ook nooit worden. Dat gezegd hebbende, mensen zullen ze altijd kopen op basis van hun erfenis en populariteit, ondanks de prijsstijging van Gibson.

JCM op 25 december 2014:

Les Pauls zijn geweldig, ALS je nog steeds vastzit in de jaren 50. Gewichtsverdeling is zielig, staand of zittend, en voor de prijs die u betaalt, is de kwaliteit walgelijk. Echte houtsoorten van topkwaliteit worden alleen geselecteerd en gebruikt op gitaren van meer dan $ 3000. En zelfs dan, hoe kunt u garanderen dat dat gebeurt? Ik heb veel beter klinkende en kwaliteitsgitaren gekocht van Aziatische bedrijven die echt onberispelijk zijn voor een absoluut kleine fractie van de kosten van een Gibson. Ja, u betaalt alleen voor een naam.

Dan op 16 juli 2014:

Ik vind de Les Paul volledig overschat. Ik speelde een Les Paul Traditional en het voelde als een stuk rommel voor mij - een Ibanez-speler

JC op 02 oktober 2013:

De Les Paul - ondergebouwd, te zwaar, te duur en overschat.

johnnycook uit het Verenigd Koninkrijk op 25 juli 2013:

Bedankt. Erg informatief.