Gibson SG vs. Les Paul: wat is het verschil en wat is beter?

De auteur is een gitarist en bassist met meer dan 35 jaar ervaring als muzikant.

Les Paul ontwerp en specificaties

Hier is het basisontwerp van Les Paul:

Beroemde Les Paul-spelers

Hier zijn enkele van de gitaristen die naar de Gibson Les Paul kijken voor de geluiden die ze nodig hebben:

De Gibson Les Paul Standard

Gibson SG-standaard

In 1961 was de reden voor Gibsons herontwerp van de Les Paul om een ​​gitaar te creëren die net zo goed klonk, maar die enkele gebreken van het originele instrument elimineerde. Natuurlijk weten we nu dat die "gebreken" de Les Paul zo geweldig laten klinken. Maar de SG schoot niet tekort, en tot op de dag van vandaag blijft het een uitstekende optie voor spelers die van dat dikke Les Paul-geluid houden, maar problemen hebben met andere aspecten van het originele ontwerp.

Hoewel de SG nog steeds dat mahoniehouten lichaam heeft, is het een dunner stuk zonder het esdoornblad. Dit maakt de gitaar lichter en samen met de platte top (in plaats van de Les Paul archtop, die oorspronkelijk meer in lijn was met hollowbody-gitaren), maakt het de SG voor veel spelers een beetje comfortabeler.

Het ontwerp met dubbele cutaway zorgt voor eenvoudiger solo's, maar het nekgewricht is ook naar voren verplaatst om de bovenste frets toegankelijker te maken. Zoals de Les Paul, de SG Standard. is de afgelopen jaren terug naar de basis gegaan. Dit is de klassieke SG-look en -ontwerp, en er is een reden waarom het al die jaren vastzit.

Nog iets dat het vermelden waard is over de SG heeft te maken met uw portemonnee. Een gloednieuwe Gibson SG Standard zal een stuk minder kosten dan een nieuwe Les Paul Standard. Dit alleen al maakt de beslissing voor veel spelers. Het verschil heeft te maken met productietechnieken en de extra arbeid die gemoeid is met het ontwerp van de Les Paul's arch-top.

Gibson SG ontwerp en specificaties

Hier is het klassieke Gibson SG-profiel:

Beroemde Gibson SG-spelers

Enkele van de beroemde muzikanten die voor hun geluid op de SG hebben vertrouwd, zijn:

De Gibson SG Standaard 61

Betaalbare alternatieven voor Gibson

Het is soms moeilijk om enkele duizenden dollars aan een gitaar te besteden. Epiphone-instrumenten zijn verkrijgbaar voor een fractie van de prijs van een Gibson, en het zijn echt goede gitaren voor het geld. In feite behoren ze naar mijn mening tot de beste elektrische gitaren van gemiddeld niveau ter wereld.

Gibson-gitaren worden gemaakt in de VS, waar Epiphones in het buitenland worden gebouwd. Dit verklaart gedeeltelijk de lage kosten, maar zoals we zullen zien, zijn er andere redenen. Epis krijgen soms een slechte reputatie onder de snobs die er zijn, maar het zijn solide gitaren die zijn gemaakt volgens de normen van Gibson.

Epiphone heeft hun line-up opgezegd om beter aan te sluiten bij wat Gibson aan het doen is, door bijvoorbeeld jaren '50 en '60 versies van de LP aan te bieden, en ze hebben een aantal echt coole dingen aan de hand.

De Epiphone Les Paul Standard

Epiphone Les Paul Standard ziet er bijna net zo mooi uit als zijn Gibson-neef, maar er zijn enkele belangrijke verschillen in ontwerp. Een grote, zoals je kunt verwachten, is het gebruikte hout. Epiphones worden nog steeds gemaakt van mahonie en esdoorn, maar niet de geselecteerde stukken die voor een Gibson zouden worden gebruikt. In plaats van de dikke esdoorn dop die door de afwerking heen zichtbaar is, hebben ze een esdoornfineer, dat er nog steeds geweldig uitziet.

Epiphone Les Pauls hebben de afgelopen jaren een lange weg afgelegd, en een grote stap voorwaarts is te zien in de hier gebruikte ProBucker-pickups. Dit zijn een belangrijke upgrade van de oude Alnico Classics, en hoewel ze nog steeds niet helemaal de beet en helderheid van Gibson-pickups hebben, denk ik dat ze behoorlijk verdomd goed zijn.

De Epiphone SG-standaard

Net als de Les Paul lijkt de Epiphone SG Standard op het eerste gezicht ontzettend veel op een echte Gibson, tot aan de inlay op de kop toe. De SG Standard slaat de ProBuckers over voor een set Alnico PRO humbucker.

De Epi SG is ook zeer betaalbaar, zelfs meer dan de Les Paul. Dit is een gitaar die goed genoeg is om mee naar het podium of de studio te gaan, maar je hebt nog steeds een paar dollar op zak voor de lunch.

In de afgelopen tien jaar hebben veel Epiphone-gitaren verbeteringen ondergaan, zoals het vergrendelen van Tune-o-Matic-bruggen en stevigere uitgangsaansluitingen. Epiphone heeft uitstekend werk geleverd door veel van de kwaliteitsproblemen aan te pakken waarmee gitaristen in het verleden te maken hadden, en de Epi's van vandaag zijn betrouwbaarder en klinken beter dan die van tien jaar geleden.

Les Paul of SG: wat is beter?

Moet je voor de Les Paul of de SG gaan? Moet je geld uitgeven voor een Gibson, of je geld sparen en een Epiphone kopen? Nou, hier is hoe ik het zie:

Ik hou van het geluid en het uiterlijk van de Gibson Les Paul. Het is niet voor niets een klassieker en er is geen twijfel aan die ongelooflijke toon. De SG heeft een soortgelijk geluid, maar misschien niet zo dik. Hoe dan ook, je kunt niet fout gaan, en voor jou kan het neerkomen op andere factoren, zoals lichaamsvorm en gewicht.

Epiphones zijn geweldige gitaren voor de prijs en klinken beter dan de meeste andere instrumenten in hun prijsklasse. Het is gewoon moeilijk om ze te vergelijken met Gibsons. Het is moeilijk om een ​​gitaar te vergelijken met een Gibson, dus het is echt niet eerlijk.

Wat betreft het kiezen tussen het SG-ontwerp en het Les Paul-ontwerp, nou, als je portemonnee en je rug niet voor je beslissen, komt het gewoon op smaak aan. Welk ontwerp vind je mooier?

De beslissing is niet gemakkelijk, maar het is een groot probleem om te hebben. SG of Les Paul? Welke ga je kiezen?

Les Paul vs SG Poll

Deze inhoud is naar beste weten van de auteur nauwkeurig en waarheidsgetrouw en is niet bedoeld ter vervanging van formeel en geïndividualiseerd advies van een gekwalificeerde professional.

Opmerkingen

Gitaar Gopher (auteur) op 13 juli 2019:

@GUMBLOID - Leuk! Dat zijn geweldige gitaren en ik zou echt willen dat Gibson doorging met die lijn. Ik geloof dat ze het jaar daarop de LPM's produceerden, die vergelijkbaar waren, maar een beetje duurder. Ik heb een 2016 LP Studio Faded die qua kosten vergelijkbaar was met de nieuwe LPJ's. Ik vind het echt leuk en zou Gibson graag meer van dat soort dingen zien doen.

GUMBLID op 12 juli 2019:

Ik heb in de loop der jaren verschillende gitaren gehad. Ik heb onlangs een paar juweeltjes opgepikt: de Gibson SGJ & LPJ. Ik heb de halspick-up in de SGJ geüpgraded naar een Tony Iommi-pickup en een Bigsby-tremolo toegevoegd. In de LPJ heb ik een paar P94-pickups toegevoegd en een Floyd Rose-tremolo toegevoegd. Beide gitaren hebben een faded cherry non-gloss finish. Ik heb ze opgehaald voor een koopje. Als ik rekening houd met de prijs van upgrades en de prijs die ik heb betaald om deze 2 gebruikte gitaren te kopen, heb ik nog steeds minder dan $ 1500,00 CDN uitgegeven voor de twee. Geweldige gitaren met heel verschillende geluiden

Ludu Khan, Bangladesh op 08 juli 2019:

Ik heb een Gibson custom SG gemaakt in 2014. Ik heb hem gloednieuw gekocht. Het is een geweldige gitaar in ontwerp en geluid met aangepaste bucker-pickups. Maar ik wou dat het een centimeter dikker was om het geluid nog warmer te maken. Gibson zou kunnen komen met een versie van SG met esdoorn top. Bedankt /LK

Tonyow op 11 april 2019:

Ik kocht ongeveer 12 maanden geleden een serieus goedkope en zelden gespeelde Epiphone Les Paul uit 2010. Ik had het professioneel ingesteld en verwisselde de standaard pick-ups voor een Seymour Duncan 59 (hals) en een Custom 5 (brug) nadat ik advies had ingewonnen van de technicus over het zo goed mogelijk nabootsen van die Gibson-klank.

Serieus, de gitaar was vroeger behoorlijk verdomd goed, nu is het ding geweldig en wordt het gespeeld door een fatsoenlijke buizenversterker, de meesten zouden het verschil tussen het en een Gibson LP niet kunnen ontcijferen. Het ziet er fantastisch uit en voelt fantastisch aan en biedt voor mij de perfecte en gerechtvaardigde reden om geen enorme $ $ aan een Gibson uit te geven!

Takeda op 24 maart 2019:

Ik bezit persoonlijk 3 verschillende Epiphone SG's en ik moet nog zien dat het me in de steek laat … Ik heb een SG Special met killpot, Sg g310 zwart en een SG g400 vintage …

ik hou van ze allemaal..

Nate Lloyd op 12 maart 2019:

Ik heb de kans gehad om deze gitaren rug aan rug te bespelen! Ik hou best van de toon van het origineel, maar toen ik ze persoonlijk speelde, kon ik niet echt veel verschil horen of voelen! Eerlijk gezegd vond ik de Epiphone toch beter! Ook de Gibson (die splinternieuw was) had mankementen zoals defecte elektronica en dit was een fabrieksverse Gibson! Dus mijn zaak ligt momenteel bij Epiphone, tenzij ik een oudere les Paul kan spelen waarvan ik hoor dat het betere gitaren zijn!

Gitaar Gopher (auteur) op 26 september 2018:

@K1SFD - Ik waardeer je reactie zeker. Ik let hier altijd op en ik vind het heerlijk als lezers zulke inzichtelijke meningen over uitrusting geven. Ik weet zeker dat het iemand zal helpen een beslissing te nemen. Bedankt!

K1SFD op 25 september 2018:

Voor het geval iemand dit bericht nog steeds volgt, dacht ik dat ik mijn $ 0,02 erin zou gooien!

Ik heb onlangs (6 weken geleden) besloten dat de Epiphone SG G-400 Pro 1966-editie de gitaar voor mij was. Ging naar mijn plaatselijke GC en werd er verliefd op. Voor $399 kreeg ik een nieuwe absoluut mooie SG, met splitsbare Alnico humbuckers. De 66-editie heeft een prachtig gebonden toets, zijdezachte frets, trapeziumvormige inleg op palissander, een mooie kristalheldere klank wanneer gewenst, en een aantal smerige vuile tonen wanneer ingedrukt. Ik ontdekte eigenlijk dat de pups heel goed bij mijn model pasten en geen problemen hadden met modderige of ontbrekende frequenties naar mijn oefenversterker.

Ik ben iemand die een muziekliefhebber is geweest sinds hij de kroon oppakte om 7 uur en zo ongeveer elk instrument speelde dat ik te pakken kon krijgen. Hoewel ik mezelf niet als een 'toonsnob' beschouw, ben ik erg veeleisend van mijn instrumenten. Toon, intonatie, vermogen om in harmonie te blijven, sustain en speelbaarheid zijn enorm voor mij. Dat gezegd te hebben; Ik zou dit boven alles hebben gekocht, behalve een Gibson Custom Shop SG. De '66 had er serieuze tijd, moeite en moeite in gestoken lang voordat het in de schappen lag.

Voor het geval je het niet weet, Epiphone heeft dit model slechts voor een korte tijd opnieuw uitgebracht en het is nu weer uit productie. Als je er een zoekt, Guitar Center is een van de weinige retailers die nog een voorraad hebben (nee, ik ben niet aangesloten bij GC, en ik word ook niet betaald om ze te promoten).

Ik hoop dat dit zelfs één persoon helpt! Lol

NateDan op 04 juli 2018:

Ik heb de Epiphone "Vintage" G-400. Het is ongeveer $ 30 goedkoper dan de G-400 Pro. Het is een geweldige gitaar, hoewel hij minder toeters en bellen heeft dan het Pro-model. De pickups waren veel te modderig naar mijn smaak, dus gooide ik er een DiMarzio EJ-Custom en SD mini-humbucker in. Klinkt, voelt en ziet er geweldig uit, aangepast aan mijn smaak voor veel minder dan $ 500.

Gitaar Gopher (auteur) op 10 juli 2017:

Hallo dd. De Epiphone Les Paul Standard en G-400 (hun vertolking van de SG) zijn niet hetzelfde. Ze gebruiken hetzelfde klankhout voor de body, hals en toets, en de pickups zijn vergelijkbaar. De LP heeft echter een dikkere, zwaardere bouw met een gebogen top met een enkele cutaway, waar de G-400 een flat-top, double-cut gitaar is. Ze voelen dus heel anders om te spelen. De bedoeling van het ontwerp met dubbele cutaway is gemakkelijker toegang tot de bovenste frets, maar eerlijk gezegd heb ik nooit problemen gehad om een ​​Les Paul in de hogere registers te fretten, zoveel daarvan is een kwestie van stijl denk ik.

Dit zijn beide goede gitaren voor de prijsklasse, van vergelijkbare kwaliteit en ze klinken allebei geweldig, met de LP misschien een beetje donkerder en meer resonant. Speel een van elk en ga met wat je het leukst vindt!

Merk ook op dat de Epiphone Les Paul PlusTop Pro verschillende pickups heeft, en dat maakt het naar mijn mening met kop en schouders boven beide gitaren uit.

ddd op 09 juli 2017:

hallo ik moet iets vragen de epiphone sg 400 pro en epiphone les paul standaard zijn het dezelfde gitaren? of niet? welke van deze is beter in kwaliteit, geluid en handig in de gitaarhals?

Wyatt Hussey op 09 maart 2017:

mijn vader heeft een sg dus toen ik mijn eerste elektrische kocht kreeg ik de les paul omdat ik dacht dat het er beter uitzag en dan konden we vergelijken. afgezien van het gewicht vind ik de Les Paul gemakkelijker om met de riem te spelen. als ik zit, vind ik dat een Stratocaster comfortabeler is dan beide. over het algemeen is de Les Paul het beste denk ik?

Bleikr op 06 mei 2016:

Bijna net zo goed is nog steeds niet de beste - raad ten zeerste aan om wat extra te sparen en voor de Gibson LP te gaan.

Joe op 23 maart 2015:

Ik heb een Gibson SGJ 2014 gekocht voor $ 490,00 en ik hou van het geluid, maar ik denk dat de ronding van het lichaam die op je dij rust als je zittend speelt een beetje anders is dan bij een Les Paul. Misschien voelt het daarom alsof ik meer naar de nek moet reiken als ik zit. Misschien heb ik een Les Paul nodig, zelfs een met een platte bovenkant. Ik denk dat geen van beide een lichaam heeft dat zo comfortabel is als een strat.

Gitaar Gopher (auteur) op 19 februari 2015:

Hallo 98Mockingbird. In die prijsklasse had ik de Epi G-400 PRO overwogen. Kost ongeveer hetzelfde als de LP Studio, maar hij heeft spoelkranen voor momenten waarop je het dikke humbuckergeluid wilt terugdringen. Dat gezegd hebbende, de Epi's waarin je geïnteresseerd bent, zijn volledig van mahoniehout met gezette halzen en humbuckers, dus ze zullen allemaal wat vlezig klinken. Met de spoelkranen heb je in ieder geval een alternatief geluid.

Ik vraag me ook af of je misschien iets als een Strat met een humbucker leuk vindt. Absoluut minder vlezige, en je zou een paar single coils hebben voor het land en de muziek uit de jaren 50 waar je van houdt. Squier heeft de Vintage Modified en Classic Vibe lijnen die goede gitaren zijn in jouw prijsklasse.

Succes! Met welke gitaar je ook eindigt, ik hoop dat je ervan houdt.

98Spotvogel op 18 februari 2015:

Ik probeer (heb eerder geprobeerd) om in de gibson-toon te komen en te voelen en heb epiphones gehad en ben er dol op. Overweeg om volgende maand de epiphone les paul studio of de g-400 te kopen… ik speel alles van de jaren 50 tot de nieuwe country, rock en metal haha.. ik speel al 20 jaar gitaar en kocht een b.c. rijke spotvogel platina en vertrouw er sinds 1998 op voor mijn humbucker-tonen, maar wil iets wat helderder klinken en een beetje minder vlezige… zou je de g400 of studio aanraden? Gibson is om prijsredenen uitgesloten.

Gitaar Gopher (auteur) op 26 augustus 2014:

Bedankt ladyguitarpicker! "Gloednieuwe Gibson SG aan mij gegeven voor Kerstmis". . . dat is de mooiste zin die ik in lange tijd heb gelezen! Ik hoop dat je de resonator hoe dan ook leuk vindt!

stella vadakin van 3460NW 50 St Bell, Fl32619 op 26 augustus 2014:

Ik kreeg een gloednieuwe Gibson SG voor Kerstmis, aangezien ik geen elektrische gitaren speel, heb ik hem ingeruild voor mijn resonatorgitaar. Zoals het lezen van uw beoordelingen.

Gitaar Gopher (auteur) op 30 juni 2014:

Bedankt, en ik ben het ermee eens. Ik heb ook moeite om te beslissen welke gitaren ik het beste vind! Er zijn zoveel goede.

ab.rahman sanib op 30 juni 2014:

Ik ben een gitaarfan sinds de Beatles-dagen, maar tot nu toe kan ik nog steeds niet beslissen welke gitaren het beste zijn. Voor mij is het min of meer vergelijken welke beter is Eric Clapton of Tommi Iommi? Hoe dan ook heel erg bedankt voor je zeer goede artikel. Ik vind het geweldig.