Gibson SG Special Vs. Standaard versus Vervaagde gitaar recensie

De auteur is een gitarist en bassist met meer dan 35 jaar ervaring als muzikant.

De legendarische Gibson SG

De Gibson SG Standard is een toonmonster, een van de coolste gitaren ooit gemaakt en een rock-'n-roll-klassieker. Maar hoewel ze niet zo fors in prijs zijn als een Les Paul, zal een nieuwe Gibson SG Standard je nog steeds een aardige cent opleveren.

Natuurlijk zijn ze het waard: Gibson-gitaren behoren tot de beste ter wereld. Maar als je niet al dat geld op een nieuwe gitaar wilt laten vallen, wil je misschien de Gibson SG Special eens bekijken.

De Gibson SG verscheen voor het eerst als vervanger van de legendarische Gibson Les Paul. Hoewel de Les Paul niet gemakkelijk van de troon zou worden gestoten als zwaargewicht kampioen van de gitaarwereld, heeft de SG zijn eigen niche in de rockgeschiedenis veroverd.

Tegenwoordig bestaan ​​beide gitaren naast elkaar in de opstelling van Gibson, en beide zijn geweldige keuzes voor gitaristen die op zoek zijn naar dat dikke rockgeluid.

De SG Special zet de Gibson SG-traditie voort en komt binnen tegen een redelijke prijs. Je kunt een echte Gibson-klank en -vibe pakken zonder je portemonnee te beschadigen.

Als je een SG wilt, maar je vindt dat je het veren voor het standaardmodel niet kunt rechtvaardigen, kan dit de gitaar voor jou zijn.

Maar je hebt waarschijnlijk een paar zorgen over hoe de SG Special zich verhoudt tot de standaard, en dit artikel kan je helpen.

Wat zijn de verschillen? (Er zijn meerdere.)

Is de prijsverlaging het waard? (Kan zijn.)

Zal een nieuwe Gibson SG je er beter uit laten zien? (Ja, maar alleen als je de gitaar vasthoudt.)

We gaan dieper in op deze en andere vragen.

De Gibson SG Special T

Mahonie is waar het bij deze gitaar om draait, specifiek voor de hals en body. Mahonie is het klankhout dat verantwoordelijk is voor de dikke, legendarische klank en resonantie in zowel de Gibson Les Paul als de SG, en het is niet vergeten in de Special. Dus tot nu toe is dat een grote cheque in de plus-kolom voor de SG Special T.

De SG Special ziet een aantal mooie upgrades voor 2017. De Gibson klassieke 490T en 490R pick-up set zijn terug en hebben de '61 Zebra pickups vervangen op modellen van een paar jaar terug. De 490T/R's zijn kwaliteitspickups die klassiek Gibson SG-geluid zullen leveren met een vleugje bite en agressie. Ik zou dit als een nieuwe controle in de plus-kolom beschouwen, en de chromen covers zien er veel mooier uit dan de open spoelen.

De toets is gemaakt van dikker palissander. Eerdere modellen hadden een granadillo toets, een vrij nieuw klankhout waarmee Gibson heeft geëxperimenteerd. De voorkeur gaat hier natuurlijk uit naar palissander, dus dat is mooi om te zien.

De standaard twee volumeregelaars, twee toonregelingen en een drieweg-pickup-keuzeschakelaar ronden de elektronica-setup af, en de brug is een Tune-o-Matic.

Mahonie body en hals, Gibson humbucking pickups, Tune-o-Matic Bridge, standaard SG-ontwerp en afspraken. Gibson heeft wat kleine hoekjes op deze gitaar gesneden, maar het ziet er zeker naar uit dat het de SG-naam waardig is. Dus wat is het verschil tussen deze gitaar en de Standard?

De Gibson SG Standard T

De SG Special is een geweldige gitaar, en je kunt een paar tientjes besparen in vergelijking met de SG Standard. Dus waar komen die compromissen vandaan? Hier is een blik op de standaard:

Van Spinditty

De SG Standard heeft een mooie, gebonden toets gemaakt van palissander, compleet met klassieke Gibson trapeziumvormige inlays en met een wat dikker ontwerp. Ter vergelijking: de Special heeft kleinere inlays en meer een vintage look. Dit is voor het grootste deel een cosmetisch verschil. Beide gitaren hebben slim-taper halzen met identieke afmetingen.

De pickups van de Standard zijn met chroom bedekte Gibson '57 Classics. Hoewel veel gitaristen perfect tevreden zijn met de klassieke Gibson 490T/R-combinatie, vinden sommigen dat de '57 Classics een betere helderheid en definitie bieden, en een beetje meer warmte.

Dit is misschien meer een kwestie van persoonlijke voorkeur, maar blijkbaar vindt Gibson dat de Classic '57's een betere stem bieden voor de SG Standard.

Over het algemeen heeft de Standard stukken van betere kwaliteit, van het gebruikte hout tot de hardware. In hoeverre beïnvloedt dit het geluid van de gitaar? Hoewel de gemiddelde gitarist misschien niet weet van welke kwaliteit mahonie hun SG-body is gemaakt, merken wij geeks op van deze dingen.

Je hebt chromen stemmechanieken in plaats van de vintage keystone stemmechanieken op de Special. Het heeft een prachtige hoogglans afwerking, terwijl de Special een satijnen afwerking heeft. En hij wordt geleverd met een mooie Gibson koffer in plaats van een gigbag.

Zijn deze verschillen tussen de SG Special en Standard een paar honderd dollar extra waard? Persoonlijk zou ik zeggen, ja hoor! Maar als je budgetbewust bent, ben je misschien op zoek naar de gemakkelijkste manier om een ​​in Amerika gemaakte Gibson te bemachtigen.

Als dat zo is, heeft Gibson nog een optie voor je.

De Gibson SG Faded T

De vervaagde Gibson-modellen zijn al tientallen jaren in en uit de line-up. Les Paul Studio Faded T van vorig jaar was een juweeltje. Dit jaar ziet de SG Faded er verdomd goed uit, en als je een echte Gibson wilt voor een serieus betaalbare prijs, dan is dit de juiste keuze.

Dus de volgende vraag is natuurlijk: hoe verhoudt het zich tot de Special en Standard?

De SG Faded heeft de 490 R/T pickup set die we in de Special zien, maar dan met open spoelen in plaats van chromen covers. Open-coil pickups hebben de neiging om een ​​beetje heter te klinken dan bedekte pickups.

Natuurlijk heeft hij een mahonie body, maar in plaats van de mahonie hals heeft Gibson voor esdoorn gekozen. Esdoorn zal een beetje pittiger zijn, dus we weten dat de toon van de Faded niet precies die van een typische Gibson SG zal zijn. Het is echter dichtbij genoeg voor de meeste Gibson-fans, en voor zo'n lage prijs, wie kan klagen?

Veel van het verschil hier is ook cosmetisch. De Faded heeft een versleten satijnen afwerking, niet het glanzende, glanzende uiterlijk van een duurdere gitaar. Dit scheelt in de kosten, maar geeft je nog steeds een geweldige gitaar. Geluid is waar het om gaat, toch?

Eerlijk gezegd was ik erg blij geweest met de vervaagde afwerking van mijn Les Paul Studio uit 2016. In het verleden dacht ik dat de vervaagde gitaren van Gibson er vreselijk ruw uitzagen, maar de laatste jaren lijken ze het echt goed te doen.

Waar het op neerkomt: met de Faded kun je een paar dollar besparen op een gitaar die er geweldig uitziet en klinkt, maar misschien niet zo geweldig als de Special of de Standard.

Welke SG te kiezen?

De SG Special heeft alles in huis om de klus te klaren in elk genre, van country tot blues, of rock en zelfs extreme metal. Het beste van alles is dat het een Gibson is. En als je uiteindelijk de pickups of elektronica wilt verwisselen om het meer aan de Gibson SG Standard-specificaties te krijgen, kun je die beslissing later nemen. Aan de andere kant heb je misschien nooit het gevoel dat je dat nodig hebt.

Maar waarom zou je voor het extra geld niet voor de SG Standard gaan? Als we het hebben over het verschil tussen een Les Paul Studio en Standard, die duizend dollar of meer kan zijn, is het logisch om de Studio te overwegen, maar een verschil van slechts een paar honderd dollar maakt de Standard moeilijk te laten liggen. Dit is de klassieker die de naam SG heeft gemaakt.

Aan de andere kant moeten we ons allemaal aan de begroting houden. Als je je echt aan een budget moet houden, is de SG Faded misschien iets voor jou.

Hé, het is allemaal aan jou. Dus wat zou ik doen? Als ik echt een SG wilde, zou ik voor de Standard gaan. Naar mijn mening is het, samen met de Fender Stratocaster, de meest redelijk geprijsde legendarische gitaar op de markt.

Maar als ik in de kostenbesparende modus zat, denk ik dat ik voor de Faded SG zou gaan in plaats van de Special. Als het gaat om zowel geluid als uiterlijk, is het dichtbij genoeg om de besparingen te rechtvaardigen.

Dat is wat ik zou doen? Wat ga je doen? Je kunt niet fout gaan met een van de drie keuzes. U hoeft alleen maar te beslissen welke het beste aan uw behoeften voldoet.

Zoals altijd, veel succes en plezier!

Gibson SG Special, SG Standard of Faded?

Deze inhoud is naar beste weten van de auteur nauwkeurig en waarheidsgetrouw en is niet bedoeld ter vervanging van formeel en geïndividualiseerd advies van een gekwalificeerde professional.

Opmerkingen

Gitaar Gopher (auteur) op 08 augustus 2019:

@ Rob - De QC op mijn Les Paul Studio Faded 2016 lijkt redelijk goed, maar je bent niet de enige met je kritiek. Ik verwacht en hoop dat we Gibson dingen zullen zien oppikken in de toekomst. Op basis van de line-up van 2019 lijkt het alsof ze naar de fans hebben geluisterd.

Rob Slaton op 07 augustus 2019:

Ik heb de vervaagde 2017…def esdoorn hals … Ik ben dol op de gitaar, maar de kwaliteitscontrole van Gibson is vreselijk of ze geven gewoon geen reet om goedkopere gitaren.

Lans op 24 april 2018:

De vervaagde is Esdoorn

Gitaar Gopher (auteur) op 09 maart 2018:

@mrmstock - Dat is mij nog niet overkomen, maar ik maak me er de hele tijd zorgen over!

mrmstock op 08 maart 2018:

hield van mijn gibson speciaal het ding met gibson is dat als je hem per ongeluk van de standaard stoot of laat vallen, de kop zal knappen en de hals van de gitaar kraken. Dit gebeurt met zowat elke gibson die tegenwoordig wordt gemaakt

Robert Pot op 13 december 2017:

Zeer scherpe fret-uiteinden op de vervaagde, weet niet wat het speciale is, maar de standaardfrets lijken in orde, ik denk dat je meer moet betalen om een ​​afgewerkte gitaar te krijgen

Gitaar Gopher (auteur) op 24 oktober 2017:

Hallo Dany. Voor de zekerheid even de specs nagekeken. De SG Faded T 2017 heeft een esdoorn hals. De 2016-versie had mahonie.

Dany op 23 oktober 2017:

De faded serie heeft een mahonie hals, het is geen esdoorn.

Max op 19 oktober 2015:

Ik heb een gibson sgj en het is de beste gitaar die ik ooit heb gehad!!!