Inhoudsopgave:
Polair patroon en ruisvloer
Ik kan niet genoeg benadrukken hoe ernstig een polair patroon is, vooral in slecht behandelde (of onbehandelde) kamers tijdens het opnemen. Een cardioïde microfoon is het meest voorkomende patroon en heeft de neiging om tijdens het proces een aanzienlijke hoeveelheid kameratmosfeer op te pikken. Als je in een prestigieuze studio werkt, zal isolatie dit goed genoeg kunnen onderdrukken, het zal geen enorm verschil in geluid maken. De meer budgetbewuste hobbyist zal dit echter hoogstwaarschijnlijk een onaantrekkelijk patroon vinden, en de omnidirectionele microfoons niet beter.
Er zijn strakkere patronen met de cardioïde vorm: super en hyper. Hyper is het type patroon dat bijna alles buiten de as verwerpt, en super doet hetzelfde in mindere mate. Supercardioïde is naar mijn mening de meest ideale van de twee, waardoor het "beste van twee werelden"-effect een run voor zijn geld krijgt. Aangezien ik een verscheidenheid aan akoestische folkinstrumenten in mijn muziek gebruik, kan een te strak patroon betekenen dat ik extreem stijf sta/zit om niet het effect te hebben dat ik van de microfoon wegga. Een strakker patroon maakt het opnemen van traditionele piano's ook extreem moeilijk, omdat de breedte van het instrument de opname via deze microfoons belemmert.
De e100s werkt goed genoeg voor hoe weinig invloed het heeft. Zoals elke microfoon, kan het verhogen van de versterking het gebied vergroten, maar daarbij veel ruis introduceren die waarschijnlijk nadelig zal zijn voor de opname: voer een laag eigen ruis in. Deze microfoon heeft de laagste zelfruis in zijn klasse, en ook een flink aantal microfoons met een hogere verkoopwaarde. De e100s adverteert met een zelfruis van 3,7 db en in vergelijking heeft de eerder genoemde GXL2200 een ruisniveau van 14 db. Dit is een enorm verschil, aangezien 3,7 db grotendeels onmerkbaar is in een mix en 14 db opvalt als een zere duim. Ruisverwijderaars kunnen de algehele geluidskwaliteit van elke opname dempen en ik wilde ze al heel lang volledig uit mijn proces verwijderen.
Van Spinditty
Ik vond dit moeilijk met de meeste microfoons die ik gebruikte, met name goedkopere condensatoren. Dynamische microfoons zijn weliswaar stiller, maar bieden niet de heldere en ongerepte replicatie van natuurlijk geluid zoals condensatoren dat doen, hoewel de Shure SM7B is beroemd en populair omdat het een dynamische microfoon is die wedijvert met zijn condensatorconcurrentie.
Hardware en ontwerp
Heb je ooit die onbewuste angst gehad dat je microfoonstandaards omvallen terwijl je microfoon nog bevestigd is? Misschien ben ik de enige, maar ik heb genoeg close calls gehad om te beseffen dat een onhandige eikel als ik microfoons zou moeten kopen die gebouwd zijn als tanks. Condensors worden vaak als kwetsbaar beschouwd (hoewel dat echt niet meer het geval is, oudere lintmicrofoons gaven ze deze reputatie), en de e100s is dat niet.
Ik zou nooit een microfoon tegen de vloer of de muur gooien om erachter te komen, hoewel mijn dagen in een muziekwinkel genoeg momenten hadden waarop vertegenwoordigers van fabrikanten precies dat deden. Ik zou me echter minder zorgen maken over de e100s als het een klap op het hoofd zou krijgen, het is erg solide en het voelt gewoon als kwaliteit. Er is hier geen goedkoop plastic, en hoewel het helemaal niet licht van gewicht is, is het ook niet echt een baksteen.
De microfoon heeft 4 FET's en de bedrading is onberispelijk. De capsule is een groot diafragma, gemaakt van nikkel en nauw gemodelleerd naar de capsules van microfoons uit de jaren 60. Er is een hoogdoorlaatfilter en een pad van -10 db, die ik zelf geen van beide gebruik, maar nuttig voor de toepassingen van sommige mensen.
Het is niet echt veel om naar te kijken, het is niet extreem strak of modern, maar persoonlijk hou ik van het platte en vierkante uiterlijk. Dit is zeker meer utilitair dan een decoratie, en voor de effectiviteit van een microfoon is dat een zeer goede focus.
Overzicht
Tegen microfoons zoals de AKG 414 of Neumann TLM103, houdt de e100s stand. Het brengt een uniek karakter met zich mee dat vaak gewenst is voor voice-over, maar ik heb het perfect gevonden op mijn mannelijke zangstem en verschillende instrumenten. Het lijkt het heel goed te doen met mijn 12-snarige gitaar, verschillende houtblazers (sax wordt echt goed geaccentueerd) en handdrums. De onderkant is niet zo modderig als ik microfoons in deze prijsklasse heb gevonden, en de respons is nogal vlak, wat ik de voorkeur geef. Er is een kleine hobbel in het bereik van 6 kHz tot 10 kHz, maar het is niet nadelig geweest voor mijn ietwat sissende stem (ik gebruik geen de-esser).
De echte aantrekkingskracht van deze microfoon, en wat gebruikers zoals ik, die meer ervaring hebben met low-end goedkopere producten, vaak in de war brengt, is het gebrek aan ruis dat deze microfoon zowel creëert als oppikt. Het is niet de beste kwaliteit geluid wanneer A/B'd tegen de grote honden zoals de Neumann u87, maar voor minder dan $ 500 zul je echt niets vinden dat echt presteert in de mate dat deze microfoon regelmatig kan en doet voor zijn eigenaren.
