Voor- en nadelen van de Floyd Rose Tremolo

De auteur is een gitarist en bassist met meer dan 35 jaar ervaring als muzikant.

Vergelijk het nu met het vergrendelingsmechanisme op mijn Ibanez PR1660 uit 1985 op de foto rechts. Merk op dat in de afbeelding aan de rechterkant, hoewel de snaren zijn vergrendeld, de moer nog steeds een wrijvingspunt is waar de snaren mogelijk kunnen blijven hangen. (Ibanez heeft sindsdien hun ontwerpen enorm verbeterd, en zelfs deze was niet zo slecht.)

Het ontwerp van de borgmoer is een belangrijke reden waarom het Floyd Rose Tremolo-systeem zo effectief is. Dit is één "slot" in het dubbele vergrendelingssysteem. De tweede sluis is bij de brug.

De brug

De Floyd Rose Bridge functioneert op dezelfde manier als andere pivoterende tremolo-bruggen. Twee verstelbare schroeven die op de body van de gitaar zijn gemonteerd, vormen samen met de plaat van de brug zelf een draaipunt. Veren in de lichaamsholte van de gitaar werken de spanning van de snaren tegen. Dus, door aan de tremolo-arm te trekken en erop te duwen, verandert de spanning op de snaren, waardoor de noten scherp of vlak worden.

Van Spinditty

Traditioneel is de brug een andere plaats waar wrijving ertoe kan leiden dat een snaar blijft hangen en de gitaar ontstemd raakt. Rose loste dit grotendeels op door de snaar op zijn plaats te vergrendelen via klemmen en verstelbare zeskantschroeven en de breuk te verzachten waar de snaar over de brug gaat.

In combinatie met de borgmoer is dit de revolutionaire "dubbele vergrendeling" die de manier veranderde waarop gitaristen naar de whammy bar keken. De snaren kunnen niet bewegen, niet bij de brug of de moer, en in theorie zouden ze, als ze eenmaal op toonhoogte zijn gebracht, zelfs onder extreme druk gestemd moeten blijven.

Voordelen van een Floyd Rose Tremolo

Het Floyd Rose-systeem heeft maar één voordeel: het werkt. Het werkt echt, echt goed. Correct afgesteld, een gitaar met een Floyd kan een enorme hoeveelheid misbruik aan zonder vals te worden. Trek de noten zo scherp als je kunt, of stamp de tremolo-arm tegen de gitaarbody, en de snaren komen nog steeds terug om te toonhoogte.

Natuurlijk heeft het grenzen, en na een tijdje moet je je gitaar opnieuw stemmen, maar meer dan enig ander tremolo-systeem blijft de Floyd rotsvast.

Dus wat betekent dit voor jou? Het betekent dat als je van muziekstijlen houdt die de neiging hebben om veel gitaartrucs en whammy bar-werk op te nemen, dit de beste keuze is. Vooral shredders en metalgitaristen zullen waarderen hoe deze brug bestand is tegen het misbruik dat ze kunnen uitdelen.

Dat gezegd hebbende, heb ik spelers in meer ingetogen muziekvormen zoals blues en jazz ook dubbelvergrendelende tremolo's zien gebruiken. Ze hebben niet meer nodig dan simpele vibrato, maar de extra verzekering als het gaat om tuning stabiliteit is de moeite waard.

Kortom: als je van plan bent om de tremolo-brug veel te gebruiken in je speelstijl, moet je serieus een gitaar met een Floyd Rose overwegen.

Nadelen van de Floyd

Dus als deze dingen zo geweldig zijn, waarom zijn ze dan niet standaard op alle gitaren? Het blijkt dat er hier ook enkele minpunten zijn.

Kortom, omdat dubbelsluitende tremolo's complexer zijn dan andere bruggen, hebben ze wat meer aandacht nodig. Je kunt niet elke keer met je gitaar naar de winkel gaan als er iets aangepast moet worden. Je zult moeten leren om problemen zelf op te lossen. Als je het eenmaal onder de knie hebt, zijn ze niet moeilijk te onderhouden, maar er komt zeker meer werk bij kijken dan bij een meer traditioneel brug- of tremolosysteem.

Een paar belangrijke zaken:

Advies van Framus over Floyd Rose Setup

Is een Floyd Rose het waard?

Om erachter te komen of je een gitaar nodig hebt die is uitgerust met een Floyd Rose Tremolo-systeem, moet je beslissen of de voordelen opwegen tegen het gedoe. Weegt het vermogen om enorme duikbommen en wilde gitaartrucs uit te voeren, of is de gemoedsrust wetende dat je instrument op de juiste manier blijft gestemd, zwaarder dan de tijd en het geduld die nodig zijn om de brug in goede staat te houden? Voor veel spelers is het antwoord een volmondig Ja!

Misschien is wild whammy barwerk een belangrijk onderdeel van het soort muziek waar je van houdt, maar dat betekent niet dat je de menigte moet volgen. Sterker nog, voor beginners raad ik meestal aan om bij een hardtail-brug te blijven. Gitaar leren is al moeilijk genoeg zonder uit te zoeken waarom een ​​tremolobrug niet meewerkt.

Het is ook belangrijk om te vermelden dat er andere bruggen zijn die gebaseerd zijn op het ontwerp met dubbele vergrendeling. Ibanez heeft bijvoorbeeld tegenwoordig uitstekende hardware op hun gitaren, door hen exclusief voor hun instrumenten gemaakt.

Voor mij is een authentieke Floyd Rose de beste keuze, maar sommige uitstekende gitaarbedrijven nemen ook gelicentieerde modellen op hun gitaren op. Als je ervoor kiest om de gelicentieerde route te gaan, doe dan je onderzoek en zorg ervoor dat je kwaliteitsuitrusting krijgt.

Ik ben in de jaren '80 opgegroeid met old-school metal, hardrock, thrash en shred, tijdens het gouden tijdperk van de gunslinger-gitarist. Ik ben een grote fan van de Floyd Rose en zal dat altijd blijven. Ik hoop dat dit artikel je heeft geholpen te begrijpen of jij ook een fan zult worden!

Floyd Rose Poll

Opmerkingen

Bebe op 09 september 2020:

Wilde de poll beantwoorden maar kan niet. :D Omdat ik maar één gitaar heb - en die heeft een FR. Ik wilde een hardtail kopen, maar kwam deze oudere, in Japan gemaakte Ibanez (RG550EXL) tegen en kon hem niet laten gaan. :P Ik ben ook linkshandig, dus dat verkleint de opties ook behoorlijk.

De waarheid is dat ik met ATM geen ervaring heb met andere soorten gitaren, dus ik kan geen vergelijking maken tussen andere typen en FR.

Maar laten we zeggen, ik deed mijn onderzoek en wist wat ik kocht (voor zover je kunt weten zonder een echte ervaring), het was op geen enkele manier een toevallige aankoop.

Tot nu toe geen problemen, en ik ben van plan om te leren hoe ik het zelf kan instellen. Er is heel veel informatie over elk aspect van het omgaan met FR, dus…

Tot nu toe heb ik het gevoel dat het enige grote nadeel is dat het niet echt praktisch is om de afstemming te veranderen met FR. Maar er zijn nog steeds oplossingen voor dit probleem, zoals het kopen van een Tremol-no of een andere gitaar en de FR in een gekozen stemming houden. Geen probleem dat niet kan worden opgelost. :)

Ik hoop dat ik mijn gitaar net zo leuk blijf vinden als nu. :)

Steve op 22 augustus 2020:

FR in ontwerp - rustend in 2x schroefbouten aan de body om gitaar in balans te brengen met spanning aan de andere kant tuning problemen zijn voorgeprogrammeerd. Moervergrendeling is niet genoeg! Er zijn een heleboel gitaren met exact hetzelfde probleem! En niemand lost dit echt op. Praten over hoe dit op te lossen lost het probleem niet echt op. Mensen willen plezier hebben bij het spelen zonder steeds intonatieproblemen te hebben. Ik ben de werktuigbouwkundige en ik bezit de Jackson Dinky met precies dezelfde problemen.

Om dat ding aan de andere kant van het tremblok af te stemmen, heb je een verstelbaar dubbel veersysteem met push-pull-actie nodig. Voor duiken - de trekkracht moet hoger zijn omdat de spanning van de veren elke keer weer in de juiste toonhoogte komt, zelfs als er kleine veranderingen verschijnen als slijtage, maar je moet 100% blokkeermoer operationeel hebben of geblokkeerde stemmechanieken gebruiken om de snaren binnen te houden plaats. Duw-actieveren moeten een hogere spanning hebben, omdat dit de overkracht van trekveren blokkeert die de tremolo-trem terug in de juiste positie brengen. Cruciaal is hoeveel spanning in duwveren nodig zal zijn om het in neutrale positie te houden. Hoe hoger de spanning van het veersysteem, hoe stijver het systeem zou zijn voor de hele tremolo en snaren. Hogere kracht betekent ook hogere slijtage van de 2x schroefbouten door wrijving. Dat is het lastige, want we voegen nog maar één vrijheid toe aan het trem-systeem. Dat zou een oplossing zijn die in sommige opzichten bestaat, maar niet als geheel - google het.

Er zijn andere trems, maar ik geef de voorkeur aan Super Vee bladeRunner omdat het aan de gitaarbody is bevestigd met behulp van een non-wrijvingssysteem als een veerplaat tussen de trem en de bevestigingspunten, is het naar mijn mening de beste oplossing omdat je maximale sustain krijgt van het en fungeren een beetje als vaste brug trem wanneer niet gebruikt. In die veerplaat krijg je de bindkracht zonder wrijving en slijtage. De Trem King heeft een vaste brug - veren zijn altijd op hun plaats, ook geweldige sustain, maar hebben een zwevend tremblok rond de as. Ik bezit deze twee trem niet, maar ik vind het heerlijk om ze in handen te krijgen. Voor mij is FR voorgoed dood. Als FR nog geen problemen geeft op je gitaar, zal dat later zeker gebeuren. Voor zover ik weet is het werkingsprincipe van die twee trem veel beter als 2-punts wrijving FloyRose en de klonen, ongeacht de licentie, speciale of originele. Het feit dat onderdelen slijten, zelfs maar een klein beetje, veroorzaakt meteen de enorme intonatieproblemen, of het nu goedkope, mid-range of high-end gitaren zijn. Voor geld rekenen ze voor originele FR, je krijgt een goede mid-range gitaar. En dan is er pijn in de kont om het hele systeem opnieuw af te stemmen, wat enige tijd kan duren voordat de veren goed opbloeien. FR trem toen uitgevonden was revolutionair, nova dagen "g-player tuning nachtmerrie". Dus op problematische FR's blokkeert 95% van de spelers FR trem of verkoopt gitaarslijtage op sommige portals. Slechts weinigen, als de gitaar echt heel goed is, brengen hem naar de reparatiewerkplaats.

Ik heb geen idee waarom FR zo populair is, ondanks de enorme nadelen die gebruikers op een bepaald moment voelen.

In de mechanische wereld is wrijving uiteraard alleen wenselijk tussen de banden en de weg, wanneer twee elementen aan elkaar kleven en kracht doorkomen en mechanische bewerking wanneer u materiaal snijdt. Wrijving is in alle andere gevallen een ongewenst verschijnsel en moet worden vermeden. FR is puur wrijvingsafhankelijk.

Gitaar Gopher (auteur) op 18 juni 2020:

@Antti - De PR1660 is naar mijn mening zwaar onderschat. De mijne is door de beltoon gegaan, maar hij heeft nog steeds een van de beste nekken van elke gitaar die ik ooit heb gespeeld.

Anti op 17 juni 2020:

Zeer mooie "review"!!! Ik heb een witte Ibanez PR1660 en ik ga er later nog een halen!!!

Anoniem op 24 oktober 2019:

Ze maken niet slechts één real deal-systeem en dat is de 1000-serie … De rest is rotzooi! De mesranden van een origineel of special worden in een paar dagen afgestompt, zonder enige rotatie in de noppen nadat je druk uitoefent van veren en snaren … En de 1000-serie is alleen verkrijgbaar met aangepaste bestelling uit de VS … Een grote idiote grap … Ik blokkeerde de mijne met een handgemaakt stuk hout…

Gitaar Gopher (auteur) op 25 augustus 2019:

@Scott - Sorry, ik neem die Ibanez mee naar mijn graf. :-)

Scott Wilmarth op 25 augustus 2019:

De Ibanez locking trem is zoooo veel beter!!! Verkoop me die pr1660!!!

Jink Horberrett op 11 mei 2019:

Ik denk niet dat het zo handig is in termen van jazzgitaar

JF Côte op 29 januari 2019:

In het nadeel zou ik willen toevoegen dat de snaren de neiging hebben om strakker te zijn, dus moeilijker om te spelen.

Colin Goodger op 16 april 2018:

Geweldig artikel! Ik heb een Floyd Rose op mijn Vantage-gitaar en vind het geweldig dat hij op het podium gestemd blijft, zelfs als de temperatuur tijdens de set verandert. Wanneer je de soundcheck doet en vervolgens wacht om het podium op te gaan, is het zo goed om te weten dat je niet hoeft te rommelen met het stemmen en gewoon de eerste melodie eruit kunt knallen.

Mauro Leme op 14 juli 2017:

Mensen die Floyds echt haten, zullen dit volledige artikel niet eens lezen, laat staan ​​een poll vullen…