Zijn buizenversterkers luider dan solid-state gitaarversterkers?

Inhoudsopgave:

Anonim

De auteur is een gitarist en bassist met meer dan 35 jaar ervaring als muzikant.

Wanneer een watt geen watt is

Er zijn een paar andere redenen waarom buizenversterkers praktisch luider kunnen zijn dan solid-state versterkers met dezelfde classificatie. Een klein idioom dat vaak over gitaarforums wordt gebruikt, is dat een watt een watt is, ongeacht of het een buis of een transistor is. Dat is waar. Een watt is een maatstaf voor vermogen, dus het maakt niet uit in welk mechanisme het wordt gemaakt. Wat het vermogen betreft, maakt het type versterker geen verschil.

Maar andere variabelen kunnen de watts als het ware verzwakken. Ook al is de eindversterker zelf machtig, het kan zijn dat sommige andere componenten hem niet op zijn maximale potentieel laten werken. Dit kan het volume en de prestaties verminderen, soms aanzienlijk.

Een goede analogie zou zijn om twee mannen van identieke grootte en sterkte te nemen en ze naast elkaar te plaatsen voor het besturen van spoorwegspikes. Geef de eerste man een stalen hamer en de tweede een houten hamer. De eerste man zal duidelijk krachtiger en efficiënter zijn in het hameren van die spoorwegspikes, maar dat betekent niet dat hij zelf krachtiger is.

Iets soortgelijks gebeurt wanneer gitaarversterkers zijn uitgerust met inefficiënte luidsprekers en elektronica. Als het gaat om het bezuinigen op deze componenten, is de kans groter dat versterkerbouwers dit doen met goedkope solid-state versterkers. Het is duidelijk dat dit betekent dat je er niet zoveel uit zult halen, maar dezelfde problemen zullen niet worden gevonden in een hoogwaardige solid-state versterker.

Ik denk zelfs dat een deel van de verwarring ontstaat wanneer gitaristen solid-state versterkers van lagere kwaliteit vergelijken met buizenversterkers van hogere kwaliteit. Ze beschouwen slechts één vergelijkingspunt - het wattage en hoe dit zich verhoudt tot het uitgangsvolume - maar er zijn veel andere factoren die van invloed zijn op hoe een gitaarversterker gaat klinken.

Buizen of solid-state: moet het je iets schelen?

Dus, moet je voor een buizen- of solid-state versterker gaan?

Sommige mensen denken dat als je een geweldige buizenversterker kiest, je onbeperkt vermogen binnen handbereik hebt, waarschijnlijk een platencontract krijgt en het leven van een gitaargod leidt. Kies een slappe solid-state versterker en je speelt de rest van je leven alleen in je kelder, want mensen kunnen niet stoppen met lachen om je zielige gitaargeluiden.

Natuurlijk is dit allemaal onzin. De meeste redenen waarom buizen en transistorversterkers anders zijn, doen er voor de meeste gitaristen niet echt toe. Je hoeft alleen maar een versterker te kiezen die het geluid krijgt dat je leuk vindt en het vermogen heeft voor jouw situatie. Een 20 watt solid-state versterker kan prima zijn als je alleen thuis speelt. Als je in een band speelt, heb je meer power nodig. Speel door een buizenversterker als je wilt. Kies of een solid-state versterker beter voor je werkt.

Evenzo maakt de wetenschap erachter voor de meeste gitaristen niet uit. Voor mij persoonlijk: ik snap het, maar het kan me meestal niet schelen. Het maakt niet uit wat de geluidsgolf doet voor elk type versterker, of wat de verschillende beoordelingen betekenen wanneer gitaarversterkerbedrijven hun specificaties bekendmaken. Ik ben meer geïnteresseerd in de praktische toepassing van elk type gitaarversterker, en om die reden heb ik geprobeerd de wetenschappelijke dingen in dit artikel te vermijden.

Maar sommige gitaristen houden van de wetenschappelijke dingen, en dat is ook goed. Het is interessant, en als je wilt pronken met je wetenschappelijke spieren in de opmerkingen hieronder, doe dat dan zeker. Ik zal zeker genieten van elk beleefd en doordacht commentaar op het onderwerp.

Voor de rest van ons is dit het volgende: hoewel een buizenversterker misschien niet krachtiger is dan een solid-state versterker van dezelfde classificatie, zul je er waarschijnlijk meer uit halen. En dat betekent dat je een buizenversterker met een lager wattage nodig hebt om hetzelfde werk te doen als een solid-state versterker met een hoger wattage. Als je daarmee bedoelt dat buizen luider zijn, denk ik dat dat een manier is om het te interpreteren.

Wat voor soort versterker speel je?

Deze inhoud is naar beste weten van de auteur nauwkeurig en waarheidsgetrouw en is niet bedoeld ter vervanging van formeel en geïndividualiseerd advies van een gekwalificeerde professional.

Opmerkingen

Ed op 28 november 2019:

De auteur verwart kracht met luidheid. Hoe hard iets is, wordt uitgedrukt in decibel, niet in watt. Een versterker van 100 watt is bijvoorbeeld niet twee keer zo luid als een versterker van 50 watt. Het is over het algemeen slechts 3dB luider. Bekijk het op deze manier, paardenkracht is geen beoordeling van snelheid, want als het dan was dat een auto met 200 pk die 250 mph kan rijden, zijn pk's zou verhogen tot 400 pk, dan zou hij nu met 300 mph rijden, wat duidelijk niet kan. Kracht en luidheid zijn afzonderlijke variabelen.

John Bullock uit Yorkshire, Engeland op 13 oktober 2016:

Geweldige naaf. Ik heb onlangs een upgrade uitgevoerd van een goedkope solid-state versterker naar een Vox AD120-modelleringsversterker met een buizenvoorversterker, en zelfs met alleen de buizenvoorversterker is het verschil in toon bij hogere volumes enorm. Nu weet ik waarom :)

Zijn buizenversterkers luider dan solid-state gitaarversterkers?